martes, 17 de abril de 2018

TERTULIA: ¿QUÉ SUCEDIÓ EL 23 F? -¿CAMBIÓ EL RUMBO POLÍTICO DEL PAÍS?




JUEVES 17 DE MAYO 2.018  

TERTULIA


NOS AMBIENTAREMOS ANTES DE UNA CENITA INFORMAL, MEDIANTE UNA TERTULIA PARA ESTABLECER NUEVAS AMISTADES

¿QUÉ SUCEDIÓ EL DÍA 23 F? 
¿CAMBIÓ LA HISTORIA POLÍTICA DEL PAÍS? 

¿FUE UN GOLPE DE ESTADO, O DE GOBIERNO?

¿FUE LA ENTRADA A LA OTAN EL ORIGEN DE DICHO GOLPE DE GOBIERNO? 


¿LOS AMERICANOS ESTUVIERON DETRÁS DE TODO EL TINGLADO?

¿EXISTIÓ VERDADERAMENTE UNA TRANSICIÓN POLÍTICA?

¿LA FIGURA DE ADOLFO SUÁREZ MOLESTABA PARA LAS INTENCIONES PREVISTAS POR EL GOBIERNO NORTEAMERICANO PARA QUE ESPAÑA ENTRADA EN LA OTAN?


¿QUÉ PAPEL TUVO EL PSOE?

¿EL GOBIERNO DE EE.UU HA ESTADO SIEMPRE DETRÁS DE LA DIRECCIÓN POLÍTICA DE ESPAÑA?

¿POR QUÉ ÚNICAMENTE SE JUZGÓ 33 PERSONAS POR EL 23 F. CUANDO EN EL ASALTO DEL CONGRESO PARTICIPARON MÁS DE CIEN MILITARES, ENTRE SOLDADOS Y GUARDIAS CIVILES?

¿POR QUÉ SE ACEPTÓ EL ACUERDO DE RENDICIÓN DE LOS GOLPISTAS-EL LLAMADO "PACTO DEL CAPO"- A PESAR DE NO TENER VALIDEZ LEGAL ALGUNA?

¿POR QUÉ EL GOBIERNO DE FELIPE GONZÁLEZ APLICÓ TODO TIPO DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS?

¿POR QUÉ EN 1987, A LOS SEIS AÑOS QUEDABAN ENTRE REJAS SOLO CUATRO GOLPISTAS?

¿POR QUÉ EL GOBIERNO INDULTÓ AL GENERAL ALFONSO ARMADA EN 1988, CUANDO SOLO HABÍA CUMPLIDO UNA CUARTA PARTE DE SU CONDENA?

¿POR QUÉ LA FISCALÍA NO SE OPUSO A LA EXCARCELACIÓN DE JAIME MILANS DEL BOSCH Y USSIA EN 1990, A PESAR DE SU NULO ARREPENTIMIENTO?

¿POR QUÉ LOS GOLPISTAS QUE FUERON EXPULSADOS DEL EJÉRCITO Y GUARDIA CIVIL, LA MAYORÍA SE REINCORPORÓ, Y SIGUIERON COBRANDO EL 80% DE SU SUELDO BASE EN CONCEPTO DE "DERECHOS PASIVOS"?

¿POR QUÉ TEJERO TODAVÍA HOY COBRA ESE SALARIO HABIENDO SIDO EXPULSADO DEL CUERPO EN 1.982?

¿POR QUE TODOS ESOS TRATOS DE FAVOR?

¿NOS CONTARON LA VERDAD?


NOTA IMPORTANTE:
  LA ESENCIA DE LA TERTULIA ESTÁ EN ÉSTE NEWSLETTER, NO EN EL DOCUMENTAL, POR LO QUE SI TENÉIS TIEMPO Y QUERÉIS TENER UN CONOCIMIENTO DEL TEMA, LEED LA SIGUIENTE INFORMACIÓN.

ES MUY DIFÍCIL ENCONTRAR UN DOCUMENTAL QUE INCLUYA TODA LA TEMÁTICA, EN OCASIONES ME HAN COMENTADO QUE EL VÍDEO NO HA ABARCADO TODO EL TEMA, ES POR ESA RAZÓN QUE OS PIDO, QUE QUIEN PUEDA, LEA.




Nuestro punto de encuentro para éste Jueves 17 de MAYO 2018 a las 20:00 horas, será en el CAFÉ DE L'ÒPERA DE BARCELONAhttp://www.cafeoperabcn.com/
,sito en la  céntrica La Rambla, nº 74, frente al Teatre del Liceu,  a muy pocas calles de Plaza Catalunya. Es un local confortable donde podremos tertuliar con tranquilidad, realizar una conferencia, y disfrutar de buena tertulia sin ruidos ambientales.

Importante: 


Cuando entréis en el Café de L'Òpera id a la barra y preguntad por el grupo de tertulias de Montse Guardia. Hay que subir unas escaleras.


Vamos a estar en un salón privado donde estaremos libres de ruidos ambientales.


A las 20:00 horas iniciaremos pase del documental  - 

"¿QUÉ SUCEDIÓ EL DÍA 23 F? 
¿CAMBIÓ LA HISTORIA POLÍTICA DEL PAÍS? 

¿FUE UN GOLPE DE ESTADO, O DE GOBIERNO?

¿FUE LA ENTRADA A LA OTAN EL ORIGEN DE DICHO GOLPE DE GOBIERNO? 


¿LOS AMERICANOS ESTUVIERON DETRÁS DE TODO EL TINGLADO?

¿EXISTIÓ VERDADERAMENTE UNA TRANSICIÓN POLÍTICA?

¿LA FIGURA DE ADOLFO SUÁREZ MOLESTABA PARA LAS INTENCIONES PREVISTAS POR EL GOBIERNO NORTEAMERICANO PARA QUE ESPAÑA ENTRADA EN LA OTAN?


¿QUÉ PAPEL TUVO EL PSOE?

¿EL GOBIERNO DE EE.UU HA ESTADO SIEMPRE DETRÁS DE LA DIRECCIÓN POLÍTICA DE ESPAÑA?

¿POR QUÉ ÚNICAMENTE SE JUZGÓ 33 PERSONAS POR EL 23 F. CUANDO EN EL ASALTO DEL CONGRESO PARTICIPARON MÁS DE CIEN MILITARES, ENTRE SOLDADOS Y GUARDIAS CIVILES?

¿POR QUÉ SE ACEPTÓ EL ACUERDO DE RENDICIÓN DE LOS GOLPISTAS-EL LLAMADO "PACTO DEL CAPO"- A PESAR DE NO TENER VALIDEZ LEGAL ALGUNA?

¿POR QUÉ EL GOBIERNO DE FELIPE GONZÁLEZ APLICÓ TODO TIPO DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS?

¿POR QUÉ EN 1987, A LOS SEIS AÑOS QUEDABAN ENTRE REJAS CUATRO GOLPISTAS?

¿POR QUÉ EL GOBIERNO INDULTÓ AL GENERAL ALFONSO ARMADA EN 1988, CUANDO SOLO HABÍA CUMPLIDO UNA CUARTA PARTE DE SU CONDENA?

¿POR QUÉ LA FISCALÍA NO SE OPUSO A LA EXCARCELACIÓN DE JAIME MILANS DEL BOSCH Y USSIA EN 1990, A PESAR DE SU NULO ARREPENTIMIENTO?

¿POR QUÉ LOS GOLPISTAS QUE FUERON EXPULSADOS DEL EJÉRCITO Y GUARDIA CIVIL, LA MAYORÍA SE REINCORPORÓ, Y SIGUIERON COBRANDO EL 80% DE SU SUELDO BASE EN CONCEPTO DE "DERECHOS PASIVOS"?

¿POR QUÉ TEJERO TODAVÍA HOY COBRA ESE SALARIO HABIENDO SIDO EXPULSADO DEL CUERPO EN 1.982?

¿POR QUE TODOS ESOS TRATOS DE FAVOR?

¿NOS CONTARON LA VERDAD?.

Se ruega puntualidad. Tras visualizar dicho documental, realizaremos un DOCUFORUM relacionado con éste tema.

Sobre las 22 horas cenaremos.

Para los más marchosos, después de cenar iremos a tomar unos refrescos para seguir con la velada en un ambiente más distendido.


Ruego confirmar asistencia para efectuar reserva de comensales. Para reservar llamad al móvil 654113551,  Montse Guardia.

A las 20 horas iniciaremos pase de documental


¿QUÉ SUCEDIÓ EL DÍA 23 F? 
¿CAMBIÓ LA HISTORIA POLÍTICA DEL PAÍS? 

¿FUE UN GOLPE DE ESTADO, O DE GOBIERNO?

¿FUE LA ENTRADA A LA OTAN EL ORIGEN DE DICHO GOLPE DE GOBIERNO? 


¿LOS AMERICANOS ESTUVIERON DETRÁS DE TODO EL TINGLADO?

¿EXISTIÓ VERDADERAMENTE UNA TRANSICIÓN POLÍTICA?

¿LA FIGURA DE ADOLFO SUÁREZ MOLESTABA PARA LAS INTENCIONES PREVISTAS POR EL GOBIERNO NORTEAMERICANO PARA QUE ESPAÑA ENTRADA EN LA OTAN?


¿QUÉ PAPEL TUVO EL PSOE?

¿EL GOBIERNO DE EE.UU HA ESTADO SIEMPRE DETRÁS DE LA DIRECCIÓN POLÍTICA DE ESPAÑA?

¿POR QUÉ ÚNICAMENTE SE JUZGÓ 33 PERSONAS POR EL 23 F. CUANDO EN EL ASALTO DEL CONGRESO PARTICIPARON MÁS DE CIEN MILITARES, ENTRE SOLDADOS Y GUARDIAS CIVILES?

¿POR QUÉ SE ACEPTÓ EL ACUERDO DE RENDICIÓN DE LOS GOLPISTAS-EL LLAMADO "PACTO DEL CAPO"- A PESAR DE NO TENER VALIDEZ LEGAL ALGUNA?

¿POR QUÉ EL GOBIERNO DE FELIPE GONZÁLEZ APLICÓ TODO TIPO DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS?

¿POR QUÉ EN 1987, A LOS SEIS AÑOS QUEDABAN ENTRE REJAS CUATRO GOLPISTAS?

¿POR QUÉ EL GOBIERNO INDULTÓ AL GENERAL ALFONSO ARMADA EN 1988, CUANDO SOLO HABÍA CUMPLIDO UNA CUARTA PARTE DE SU CONDENA?

¿POR QUÉ LA FISCALÍA NO SE OPUSO A LA EXCARCELACIÓN DE JAIME MILANS DEL BOSCH Y USSIA EN 1990, A PESAR DE SU NULO ARREPENTIMIENTO?

¿POR QUÉ LOS GOLPISTAS QUE FUERON EXPULSADOS DEL EJÉRCITO Y GUARDIA CIVIL, LA MAYORÍA SE REINCORPORÓ, Y SIGUIERON COBRANDO EL 80% DE SU SUELDO BASE EN CONCEPTO DE "DERECHOS PASIVOS"?

¿POR QUÉ TEJERO TODAVÍA HOY COBRA ESE SALARIO HABIENDO SIDO EXPULSADO DEL CUERPO EN 1.982?

¿POR QUE TODOS ESOS TRATOS DE FAVOR?

¿NOS CONTARON LA VERDAD?


 Se ruega puntualidad


PILAR URBANO: "AL REY EL 23-F LE IMPORTÓ MÁS LA CORONA QUE LA DEMOCRACIA"

'La gran desmemoria', el libro de Pilar Urbano, ha suscitado airados comentarios y desmentidos de la Zarzuela y la familia Suárez. La autora ni afirma ni niega que el rey estuviera detrás del 23-F; sí en cambio de la 'Operación Armada'



Pilar Urbano es muy sibilina a la hora de hacer afirmaciones, deja caer muchas dudas sobre cómo se gestó el 23-F y crea muchas expectativas sobre el papel que jugó el rey Juan Carlos ese día. Piensa que le importaba más la corona que la democracia. No quiere destrozar a la monarquía, solo desmitificar al rey y que "no luzca medallas que no le corresponden a él". En un apartado del libro también habla de las gestiones que hizo Manuel Fraga, ministro del Interior en aquella época, para que los empresarios vascos pusieran dinero para la lucha contra ETA. "Fueron los inicios del terrorismo de Estado, después llegaría el GAL", dice. Asegura que no ha recibido críticas, que han sido ataques de quienes no se han leído el libro "porque ochocientas páginas no se leen en un momento".

Usted dice en su libro que el rey Juan Carlos estuvo detrás de la 'Operación Armada'.

-Sí, eso es.



Esa operación parece ser el detonante del 23-F.

-El rey está detrás de la Operación Armada, es la placenta, pero se acaba el 11 de febrero cuando él propone como presidente del Gobierno a Leopoldo Calvo Sotelo. Quien se carga la Operación Armada es Adolfo Suárez dimitiendo antes de que den el golpe de gobierno.

'Operación Armada', golpe de gobierno, golpe de Estado... muchas situaciones extremas en poco tiempo. ¿Cómo encajan las piezas?

-A partir del 11 de febrero, el general Armada ya está con los patines puestos e in péctore se siente presidente, y ya no hay quien lo pare: sigue viendo al rey y diciendo que Leopoldo (Calvo Sotelo) no es la solución. Es Armada quien hace que se revitalice algo que estaba en la guardarropía, que es el golpe de Tejero. Con Tejero no se contaba desde el 18 de enero.

El rey está detrás de la 'Operación Armada', que desembocaría en un gobierno de concentración. ¿Cómo se puede explicar que no se enterara de que se estaba preparando un golpe?

-Esa es otra historia, se hizo en secreto...


El ruido de sables sonaba con fuerza. ¿No se oía en la Zarzuela?

-Parece que es el CSID el que toma la iniciativa cuando Leopoldo Calvo Sotelo no es elegido presidente en la primera sesión de investidura que se celebra el 18 de febrero. Según me dijo Cortina (comandante absuelto en el juicio del 23-F por falta de pruebas), Armada dijo que Leopoldo no era la solución porque no iba a tener una mayoría fuerte y que había que volver a lo que estaba pensado, un gobierno de concentración con todos menos vascos y catalanes, que no querían entrar.

¿Y el rey Juan Carlos no sabía nada de eso?

-Cuento lo que sé de lo que sabía el rey, no lo que no sabía...

Una conclusión de lo que se está leyendo desde que usted sacó el libro es que el rey es golpista...

-Yo no lo he dicho. Que cada uno saque sus conclusiones, no lo sé.

Y si de verdad no estaba enterado queda como un tonto, ¿o no?

-El rey cree que todo está solucionado y el 13 de febrero vuelve Armada a Zarzuela y tiene una conversación importante con él. Le dice que la Corona nunca ha estado tan desprestigiada, que el Ejército está dividido, que el golpe de Estado se reactiva... le dice bastantes cosas. ¿Qué sabía el rey? No lo sé. Alguien en la Zarzuela, el 23 de febrero, dice: "¡Tiros en el Congreso! Eso no era lo previsto". Parece que podía haber algo uno de esos días, ¿no?



Dicho así, siembra muchas dudas.

-Hay una frase bastante enigmática, y no la digo yo en mi libro, la dice una diputada catalana, Anna Balletbó, en otro libro. Ella estaba embarazada de gemelos y la dejaron salir. A las siete y veinte telefoneó a la Zarzuela y preguntó: "¿Qué es lo que está pasando, señor?". El rey contestó: "Alguien se ha puesto nervioso, se ha precipitado y ha hecho una tontería". Esa es la frase más enigmática de todas.

Adolfo Suárez no queda tan mal en este libro...

-Queda fenomenalmente bien.

Pero el rey sí que queda muy mal.

-Sí, por eso es lo que digo aquí: Lo que rey prefiere no recordar. Pero este libro no destroza al rey, le desmitifica, le quita ciertas medallas que no eran suyas, medallas que eran de Adolfo o de Torcuato (Fernández Miranda). Medallas de cómo se ha hecho el cambio, la democracia, pero él no ha sido el motor, ha sido el freno. El rey a veces frenó la democracia.

Hay quien la acusa de querer cargarse la monarquía.

-No he pretendido eso, he pretendido historiar, averiguar lo que no sabía, confirmar lo que sospechábamos muchos y otras cosas que ni siquiera sospechábamos. Volver al lugar del crimen, a cosas que he vivido periodísticamente.

En 1982, un año después del golpe, usted escribe el libro 'Con la venia, yo indagué el 23-F', en el que no hay sombras sobre la actuación del monarca español. ¿Por qué entonces no y ahora sí?

-Porque investigo la parte militar. Como el resto de la población, pensaba que el rey nos había salvado con su mensaje televisivo.

Usted ha dicho que lo que pretendía el rey el 23-F era salvar la Corona y no la democracia.

-Lo que creo, lo que he dicho, es que el 23-F le importaba más la Corona que la democracia. No es que no quisiera la democracia, es que la corona peligraba. Sin democracia, la Corona se va a hacer puñetas.

Según su libro, Suárez sí que ve la posibilidad de un golpe militar y lo advierte. ¿Es verdad eso?

-Sí, se lo advierte seriamente varias veces. Sobre todo cuando le dice que va a traer a Armada (está en Huesca) y le va a poner como segundo jefe militar en España. Va a controlar toda la información, la puede utilizar y la puede silenciar. Suárez le dice al rey: "No quiero a ese señor moviendo el rabo en Madrid, con eso se asegura un golpe de Estado".

Leyendo su libro, el rey aparece como un intrigante que al final no se entera de nada.

-Sí, como un Borbón, el rey borbonea; borbonea midiendo no salirse de las costuras de la Constitución. Lo que hace es una operación extraordinaria, estrafalaria y estrambótica. Y muy peligrosa porque poner a un general dirigiendo puede ser la ruta para una junta militar. Lo que no sé es lo que sabe o no sabe.

Resumiendo, ¿fue el rey el que puso la democracia en peligro con la 'Operación Armada'?

-Quiere usted un titular, ¿no? El rey pretendía una corrección del sistema desde dentro del sistema, agárrelo con papel de fumar. Se pretendía un golpe de gobierno para eliminar al que estorbaba.

¡Vaya culebrón!

-Es política dura, agresiva, hay pistolas, perros que ladran, militares que braman...


DOCUFORUM





Se proyectará otro vídeo, éste no es el que veremos en la tertulia

Tras visualizar el documental se abrirá el debate, planteándose todas las opiniones o interrogantes que surjan sobre el tema en cuestión.


Cómo llegar a:


CAFÉ DE L' ÒPERA:

LA RAMBLA, 74  (a pocas calles de Plaza de Catalunya)






Sito en la  céntrica calle La Rambla, nº 74, frente al gran Teatre del Liceu a muy pocas calles de Plaza Catalunya. Es un local confortable,  emblemático con glamur y solera, donde podremos tertuliar con tranquilidad, realizar una conferencia, y disfrutar de quien lo desee de una informal cena, en pleno corazón de la ciudad. Tenéis la parada de metro "Liceu"  L3  línea verde, e infinidad de lineas de autobuses, y en plaza catalunya los nocturnos y todas las lineas que van a "cercanías"


Mejor ubicación imposible!!.


¡!Os esperamos!!


Móvil para confirmar asistencia o para cualquier consulta: 654113551

Montse Guardia.




GRUP PSICOGNOSIS SINGLES –GPS

No hay comentarios:

Publicar un comentario