SÁBADO 28 DE JULIO 2.018
TERTULIA
NOS AMBIENTAREMOS ANTES DE UNA CENITA INFORMAL, MEDIANTE UNA TERTULIA PARA ESTABLECER NUEVAS AMISTADES
"LA BIBLIA NO HABLA DE DIOS, HABLA DE CLONACIÓN, NO DE CREACIÓN"
¿QUIÉNES FUERON LOS ELOHIMS?
¿POR QUÉ SE OBVIA EN EL NUEVO TESTAMENTO EL HECHO DE QUE EN LA BIBLIA NO SE HABLA DE CREACIÓN, Y SI DE CLONACIÓN?
¿POR QUÉ EL VATICANO NO DETIENE A MAURO BIGLINO EN SUS SORPRENDENTES DECLARACIONES SOBRE LA INTERPRETACIÓN DE LA BIBLIA VERSIÓN MASORÉTICA?
¿EXISTEN INTERESES PARA QUE MAURO BIGLINO SEA EL VOCERO PARA QUE SE EMPIECE A DIVULGAR UNA NUEVA VERSIÓN CATÁLICA PARA DEMOLER SUS BASES ACTUALMENTE OBSOLETAS?
¿ADAN Y EVA FUERON CREADOS CON INGENIERÍA GENÉTICA?
¿DE DÓNDE VINO EVA?, ¿FUE CREADA A PARTIR DE ADAN?
¿ADAN FUE UN PRODUCTO PURO DESDE EL PUNTO DE VISTA GENÉTICO QUE LOS ELOHINS RECIBIERON DEL HOMO SAPIENS?
¿EVA FUE UN PRODUCTO DE CLONACIÓN, USANDO LAS CÉLULAS DE ADAN?
¿QUIÉN CREO EL RESTO DE LOS SERES HUMANOS?
¿FUERON LOS ELOHIMS POR LA NECESIDAD DE CREAR UNA RAZA DE TRABAJADORES?
¿SUS EXPERIMENTOS GENÉTICOS LOS LLEVARON A LA CREACIÓN DEL HOMO ERECTOS, HOMO HABILIS, HASTA QUE GENERARON EL HOMBRE SAPIENS?
¿QUÉ OCURRIÓ CON EL DILUVIO?
¿FUE UN DESASTRE NATURAL, O PROVOCADO POR LOS ELOHIMS?
¿EXISTE EL PECADO ORIGINAL EN LA BIBLIA?
¿QUIÉN ESCRIBIÓ LA TORAH, DENOMINADA POR LOS CATÁLICOS COMO ANTIGUO TESTAMENTO?
¿CON QUÉ OBJETIVO?
¿FUERON LOS HEBREOS PARA RECORDAR SUS ORÍGENES?
¿JAHVÉ ERA UN GUERRERO ELOHIM QUE NO LE INTERESABA LA HUMANIDAD POR QUE NO ERA DIOS?
¿EL VATICANO TIENE MUCHOS MÁS DOCUMENTOS QUE CONFIRMARÍAN DICHOS RELATOS DE LA TORAH?
¿EXISTEN INTERESES DEL "PODER" PARA MANTENER OCULTA ÉSTA NUEVA VERSIÓN DEL ANTIGUO TESTAMENTO?
¿QUÉ TEMOR PUEDE TENER EL "PODER" PARA DESVELAR LA VERDADERA GÉNESIS HUMANA?
¿SE PODRÍA OBTENER COPIA DE LA VERSIÓN DE LA "BIBLIA HEBRÁICA STUTTGARTENSIA", ESTÁ ACCESIBLE PARA TODOS?
¿QUIÉNES FUERON LOS ÁNGELES?
¿EL VATICANO HA BUSCADO UN VOCERO COMO MAURO BIGLINO PARA DIVULGAR ESAS SORPRENDENTES Y NUEVAS VERSIONES BÍBLICAS?
¿EL VATICANO ESTÁ CREANDO UNA NUEVA RELIGIÓN, UNA NUEVA CREENCIA, DEMOLIENDO LAS ANTIGUAS BASES, UTILIZANDO A MAURO BIGLINO?.
NOTA IMPORTANTE: LA ESENCIA DE LA TERTULIA ESTÁ EN ÉSTE NEWSLETTER, NO EN EL DOCUMENTAL, POR LO QUE SI TENÉIS TIEMPO Y QUERÉIS TENER UN CONOCIMIENTO DEL TEMA, LEED LA SIGUIENTE INFORMACIÓN.
ES MUY DIFÍCIL ENCONTRAR UN DOCUMENTAL QUE INCLUYA TODA LA TEMÁTICA, EN OCASIONES ME HAN COMENTADO QUE EL VÍDEO NO HA ABARCADO TODO EL TEMA, ES POR ESA RAZÓN QUE OS PIDO, QUE QUIEN PUEDA, LEA.
Vamos a estar en un salón privado donde estaremos libres de ruidos ambientales.
A las 20:00 horas iniciaremos pase del documental -
"LA
BIBLIA NO HABLA DE DIOS, HABLA DE CLONACIÓN, NO DE CREACIÓN"
¿QUIÉNES FUERON LOS ELOHIMS?
¿POR QUÉ SE OBVIA EN EL NUEVO TESTAMENTO EL HECHO DE QUE EN LA
BIBLIA NO SE HABLA DE CREACIÓN, Y SI DE CLONACIÓN?
¿POR QUÉ EL VATICANO NO DETIENE A MAURO BIGLINO EN SUS
SORPRENDENTES DECLARACIONES SOBRE LA INTERPRETACIÓN DE LA BIBLIA VERSIÓN
MASORÉTICA?
¿EXISTEN INTERESES PARA QUE MAURO BIGLINO SEA EL VOCERO PARA QUE
SE EMPIECE A DIVULGAR UNA NUEVA VERSIÓN CATÁLICA PARA DEMOLER SUS BASES
ACTUALMENTE OBSOLETAS?
¿ADAN Y EVA FUERON CREADOS CON INGENIERÍA GENÉTICA?
¿DE DÓNDE VINO EVA?, ¿FUE CREADA A PARTIR DE ADAN?
¿ADAN FUE UN PRODUCTO PURO DESDE EL PUNTO DE VISTA GENÉTICO QUE
LOS ELOHINS RECIBIERON DEL HOMO SAPIENS?
¿EVA FUE UN PRODUCTO DE CLONACIÓN, USANDO LAS CÉLULAS DE ADAN?
¿QUIÉN CREO EL RESTO DE LOS SERES HUMANOS?
¿FUERON LOS ELOHIMS POR LA NECESIDAD DE CREAR UNA RAZA DE
TRABAJADORES?
¿SUS EXPERIMENTOS GENÉTICOS LOS LLEVARON A LA CREACIÓN DEL HOMO
ERECTOS, HOMO HABILIS, HASTA QUE GENERARON EL HOMBRE SAPIENS?
¿QUÉ OCURRIÓ CON EL DILUVIO?
¿FUE UN DESASTRE NATURAL, O PROVOCADO POR LOS ELOHIMS?
¿EXISTE EL PECADO ORIGINAL EN LA BIBLIA?
¿QUIÉN ESCRIBIÓ LA TORAH, DENOMINADA POR LOS CATÁLICOS COMO ANTIGUO
TESTAMENTO?
¿CON QUÉ OBJETIVO?
¿FUERON LOS HEBREOS PARA RECORDAR SUS ORÍGENES?
¿JAHVÉ ERA UN GUERRERO ELOHIM QUE NO LE INTERESABA LA HUMANIDAD
POR QUE NO ERA DIOS?
¿EL VATICANO TIENE MUCHOS MÁS DOCUMENTOS QUE CONFIRMARÍAN DICHOS
RELATOS DE LA TORAH?
¿EXISTEN INTERESES DEL "PODER" PARA MANTENER OCULTA
ÉSTA NUEVA VERSIÓN DEL ANTIGUO TESTAMENTO?
¿QUÉ TEMOR PUEDE TENER EL "PODER" PARA DESVELAR LA
VERDADERA GÉNESIS HUMANA?
¿SE PODRÍA OBTENER COPIA DE LA VERSIÓN DE LA "BIBLIA
HEBRÁICA STUTTGARTENSIA", ESTÁ ACCESIBLE PARA TODOS?
¿QUIÉNES FUERON LOS ÁNGELES?
¿EL VATICANO HA BUSCADO UN VOCERO COMO MAURO BIGLINO PARA
DIVULGAR ESAS SORPRENDENTES Y NUEVAS VERSIONES BÍBLICAS?
Se ruega puntualidad. Tras visualizar dicho documental, realizaremos un DOCUFORUM relacionado con éste tema.
Sobre las 22 horas cenaremos.
Para los más marchosos, después de cenar iremos a tomar unos refrescos para seguir con la velada en un ambiente más distendido.
Ruego confirmar asistencia para efectuar reserva de comensales. Para reservar llamad al móvil 654113551, Montse Guardia.
A las 20 horas iniciaremos pase de documental
“"LA BIBLIA NO HABLA DE DIOS, HABLA DE CLONACIÓN,
NO DE CREACIÓN"
¿QUIÉNES FUERON LOS ELOHIMS?
¿EL VATICANO
ESTÁ CREANDO UNA NUEVA RELIGIÓN, UNA NUEVA CREENCIA, DEMOLIENDO LAS ANTIGUAS
BASES, UTILIZANDO A MAURO BIGLINO?.
¿QUIÉNES FUERON LOS ELOHIMS?
¿POR QUÉ SE
OBVIA EN EL NUEVO TESTAMENTO EL HECHO DE QUE EN LA BIBLIA NO SE HABLA DE
CREACIÓN, Y SI DE CLONACIÓN?
¿POR QUÉ EL
VATICANO NO DETIENE A MAURO BIGLINO EN SUS SORPRENDENTES DECLARACIONES SOBRE LA
INTERPRETACIÓN DE LA BIBLIA VERSIÓN MASORÉTICA?
¿EXISTEN
INTERESES PARA QUE MAURO BIGLINO SEA EL VOCERO PARA QUE SE EMPIECE A DIVULGAR
UNA NUEVA VERSIÓN CATÁLICA PARA DEMOLER SUS BASES ACTUALMENTE OBSOLETAS?
¿ADAN Y EVA
FUERON CREADOS CON INGENIERÍA GENÉTICA?
¿DE DÓNDE VINO
EVA?, ¿FUE CREADA A PARTIR DE ADAN?
¿ADAN FUE UN
PRODUCTO PURO DESDE EL PUNTO DE VISTA GENÉTICO QUE LOS ELOHINS RECIBIERON DEL
HOMO SAPIENS?
¿EVA FUE UN
PRODUCTO DE CLONACIÓN, USANDO LAS CÉLULAS DE ADAN?
¿QUIÉN CREO EL
RESTO DE LOS SERES HUMANOS?
¿FUERON LOS
ELOHIMS POR LA NECESIDAD DE CREAR UNA RAZA DE TRABAJADORES?
¿SUS
EXPERIMENTOS GENÉTICOS LOS LLEVARON A LA CREACIÓN DEL HOMO ERECTOS, HOMO
HABILIS, HASTA QUE GENERARON EL HOMBRE SAPIENS?
¿QUÉ OCURRIÓ
CON EL DILUVIO?
¿FUE UN
DESASTRE NATURAL, O PROVOCADO POR LOS ELOHIMS?
¿EXISTE EL
PECADO ORIGINAL EN LA BIBLIA?
¿QUIÉN
ESCRIBIÓ LA TORAH, DENOMINADA POR LOS CATÁLICOS COMO ANTIGUO TESTAMENTO?
¿CON QUÉ
OBJETIVO?
¿FUERON LOS
HEBREOS PARA RECORDAR SUS ORÍGENES?
¿JAHVÉ ERA UN
GUERRERO ELOHIM QUE NO LE INTERESABA LA HUMANIDAD POR QUE NO ERA DIOS?
¿EL VATICANO
TIENE MUCHOS MÁS DOCUMENTOS QUE CONFIRMARÍAN DICHOS RELATOS DE LA TORAH?
¿EXISTEN
INTERESES DEL "PODER" PARA MANTENER OCULTA ÉSTA NUEVA VERSIÓN DEL
ANTIGUO TESTAMENTO?
¿QUÉ TEMOR
PUEDE TENER EL "PODER" PARA DESVELAR LA VERDADERA GÉNESIS HUMANA?
¿SE PODRÍA
OBTENER COPIA DE LA VERSIÓN DE LA "BIBLIA HEBRÁICA STUTTGARTENSIA",
ESTÁ ACCESIBLE PARA TODOS?
¿QUIÉNES
FUERON LOS ÁNGELES?
¿EL VATICANO
HA BUSCADO UN VOCERO COMO MAURO BIGLINO PARA DIVULGAR ESAS SORPRENDENTES Y
NUEVAS VERSIONES BÍBLICAS?
Se ruega puntualidad
Mauro
Biglino tradujo 23 libros de la Biblia para el Vaticano. Éste hombre tuvo que
traducir el Códice de Leningrado "versión de la Biblia que las tres
principales religiones monoteístas-católica, judía y musulmana reconocen como
la Biblia oficial" del hebreo, palabra por palabra, literalmente y sin
interpretación personal alguna. Es decir, que no es un cabalista aspirante a
alguna conspiración o un ufólogo, ya que el organismo oficial del Vaticano lo
ha aprobado y publicado por lo menos en 17 libros. Mientras trabajaba en la
Biblia, se dio cuenta de que muchas de las historias de éste libro fueron mal
traducidas, mal-interpretadas, sobre todo a propósito, con el fin de introducir
la noción de un todopoderoso espiritual, e infalible Dios.
Gracias
a una enorme investigación, se ha verificado que sí, que éste hombre existe y
si en verdad trabajó para el Vaticano y ciertamente ha sido un eminente
traductor, cuyos ejemplares autenticados por el Vaticano, se utilizan
frecuentemente en las Escuelas, Universidades y en los mismos cultos, formando
parte de la famosa "Ediciones Paulinas", que si Usted tiene su
Biblia, puede verificar dicha Edición.
Vamos
al grano sobre la revelación de Biglino.
Las
palabras de la Torá se pueden dar hasta en 70 diferentes significados.... pero
hay una que seguramente tiene y que es su significado literal - Rashi de
Troyes-judío exégeta siglo 10t/11th - . Mauro biglino Dice: a pesar de lo que
está a punto de escuchar, tengo que decir que no soy un ufólogo .... nunca he
estudiado ovnis en mi vida. Tampoco he visto un platillo, pero yo soy un
traductor de hebreo antiguo, es decir, un traductor de hebreo masorético.
Desde
hace unos 10 años que he estado traduciendo para la Editorial San Paolo -
publicación del Vaticano -, que publicó 17 volúmenes de traducciones literales
del Antiguo Testamento. Para ello tuve que dividir las palabras judías en sus
únicos componentes de su traducción literal, es decir, sin interpretar. Tuve que
controlar que el texto judío estaba bien escrito y tuve que hacer y publicar el
análisis filológico de todas las formas verbales.
Por
lo tanto, todo lo que vas a oír viene de eso. La Biblia que poseemos, que
trabajamos y que estoy a punto de decirle algo al respecto, es una Biblia que
se fijó entre el siglo 7 y el noveno, es decir, en los años 600-800 dC, en
definitiva, es cuando los Merovingios primero y luego los Carolingios
gobernaron Europa. Si bien Carlomagno tuvo a cargo la construcción del Sacro
Imperio Romano, en el lago de Galilea, había una familia, la cual era de Aarón
Moshhez ben ben Asher, que define a la Biblia como la conocemos.
Ésta
familia estaba en conflicto con otras familias que representaban la escuela de
Tiberíades. Allí estaba la escuela palestina, y la samaritana. La primera
Biblia fué escrita como una secuencia de consonantes. Esto significa que el
trabajo realizado por los tipos llamados Masorets =los Guardianes de la
tradición= obtuvieron el primer lugar para determinar las palabras, es decir,
la división de la fila de las consonantes y la determinación de las palabras,
que pueden dividirse y se establecieron en muchas diferentes maneras.
La
segunda obra que se hizo fué la inserción de las vocales, que no estaban allí y
la inserción de las vocales en realidad significa insertar el significado de
las palabras. Uno de los problemas de esos señores era que no tenían en cuenta
la cuestión lingüística, que nunca se preguntaron. Ellos estaban interesados en
la inserción de su pensamiento teológico. Eso es lo que hicieron. Por lo tanto,
una cosa que debe saber es que la única certeza que tenemos es que sabemos que
no sabemos. No sé ni cómo la Biblia fue vocalizada cuando lo escribí. En el momento en que la mayoría de los
eventos de la Biblia sucedieron, sobre todo los fundamentales, el hebreo ni
siquiera existía como un lenguaje.
Cuando
muchos nombres fueron pronunciados, el hebreo no existía, Moisés no hablaba
hebreo, en el desierto, los judíos que no lo hablaban durante el Éxodo. Si nos
gusta, si queremos creer que hablaban algún tipo de lengua semítica - pero lo
dudo - se habló algún tipo de amorreo, entonces tal vez empezaron a hablar
algún tipo de arameo. Más tarde, un par de siglos posteriores , el lenguaje
judío comenzó a tomar forma, que es en realidad una transformación Sub-fenicia.
Ahora
usted puede entender que la única certeza es que sabemos que no sabemos. Ésto
es un entendimiento que cualquier persona que trabaja en la Biblia debe tener,
incluyendo teólogos, cabalistas y todos aquellos que dicen "te voy a decir
cómo es". Es por eso que no voy a decir cómo son las cosas, te diré lo que
hay en las raíces judías de consonantes, porque ese es mi trabajo, o mejor
dicho, lo era.
En
realidad, no era mi trabajo, porque es imposible sobrevivir haciendo
traducciones judías, es una de esas cosas que se hacen por la noche y por
vocación. Mi deber era exactamente buscar el significado original, por
supuesto, mediante el uso de los diccionarios tradicionales en el judío y la
etimología del arameo, editado por rabinos y publicado en Israel o en los
EE.UU.
Vamos
ahora a explicar el real significado de
las palabras Elohim o "Ruach" es decir, los Elohim de viento, el que
en la Biblia se le llama y se traduce como "El Espíritu de Dios", sin
embargo RUACH es un término que no significa espíritu, significa viento, o
cualquier cosa que vuela en el aire rápidamente y causa el viento La
elaboración teológica posterior, cuando la figura de Dios fue creada, estaba
dirigido a la fijación de RUACH el significado de espíritu. Pero, en realidad,
esto no es así. Si se observa como RUACH estuvo representado en los pictogramas
sumerios usted puede ver ésto:
Una
nave voladora, y el viento RU y A. ¿ Supone Usted que podría ser una bellota
que llevaba un casco aerodinámico extraño doblado o algo por el estilo? RUACH
se subestimó en la traducción porque la palabra no es judía, pero sí de origen
sumerio. Ese es el pictograma hecho por aquellos que vieron la RUACH por
primera vez, y que éste pictograma RUACH no era comprensible para los hebreos,
una cosa que no sabemos lo que es, entonces para simplificar algo que no
entendían se limitaron a afirmar que el Espíritu de Dios "se cierne sobre
el agua".
Como
no sabemos lo que es, vamos a tomar prestado el nombre directamente desde el
Vaticano, por lo cual vamos muy mal. Si usted lee las últimas ediciones de la
"Enciclopedia Recentis Latinitatis", publicadas por la "Liberia
Editrice Vaticana", donde se insertan los neologismos latinos, usted
encontrará que el Vaticano inserta "navis sideralis", que significa
"nave espacial". Se inserta "Areia navis", por lo que
"nave", se inserta "viator aireus", que es "el
astronauta", y añade un acrónimo: "RIV", que significa:
"cosa voladora no identificada", es decir: OVNI.
Aquellos
de ustedes que acaban de ver ésto ahora se darán cuenta de que, lo que la
Biblia llamó El Espíritu de Dios es una cosa desconocida que se cierne sobre el
agua. Si usted recuerda el principio de
la Biblia, donde dice: "En el principio creó Dios los cielos y la
tierra" recordará también que también dijo que RUACH Elohim, o "el
espíritu de Dios se movía sobre el agua". Sólo el RUACH es eso.
Para
el término "sobrevolar" se utilizó un participio, que es MERAPHERET.
Lo que quiere decir .... y se usa también en otras partes de la Biblia, lo que
indica la forma típica de vuelo de aves rapaces, cuando se dejan llevar por el
viento, sin mover las alas. Lo Que Es, Ruach Elohim, lo que los sumerios
representaron de esa manera, algo que al principio de todo "flotaba en el agua sin mover sus
alas". Eso significa que en hebreo tenemos la descripción "mal
traducida" de lo que en realidad los sumerios habían representado
gráficamente. Sin lugar a dudas, que estaban hablando de lo mismo.
De
lo que podemos sacar de la traducción literal de la Biblia, por lo tanto de la
definición de las raíces consonánticas, la Biblia nos dice que Adán fué hecho como
"Tselem Elohim". Por lo general, todas las traducciones dicen que
estamos hechos en la "imágen de Dios" y después de su "imagen y
semejanza" ¿Entienden el significado de Elohim? Dios Elohim es un término
bíblico, que así se traduce generalmente. En realidad, Elohim es un plural.
Por
cierto, tal vez, debido a que desde el punto de vista de las cosas, la
Filología Semítica no es tan simple como se dice a menudo. Por lo tanto, no es
tan cierto que Elohim es el plural de EL. Pueden ser dos formas antiguas. Por
lo tanto, cuando hablamos de ELOHIM, tradicionalmente se identifica con Dios,
pero que sin duda en la Biblia significa un montón de gente. No hay duda de
eso. Independientemente de la cuestión de si el término es plural o no,
significa "muchas personas".
El
culto dice que estamos hechos "la traducción tradicional" en la
imagen y semejanza. En realidad, la Biblia dice que estamos hechos a imagen y
semejanza con algo que contenga la imagen Elohim. Los diccionarios editados por
los rabinos dicen más, afirman que se deriva de la *Tselem tsalam* verbo que
significa *cortar de* "ADN". En realidad la Biblia dice que los
primeros humanos se hicieron con una cierta cantidad de material, que contiene
la imagen de los Elohim, y que han sido cortadas.
Ahora
cada uno de nosotros sabe inmediatamente a lo que nos estamos refiriendo cuando
decimos que tomamos algo que contiene la imagen de un individuo y que se ha
*cortado de* su ADN. Con toda probabilidad, éste relato bíblico es el resumen
de la historia de las tablillas sumerias, en particular, en el *Enuma Elish*,
es decir, cuando los sumerios hablan del principio. Pero, ¿La historia sumeria
es mucho más precisa que la Biblia?, ¿ Porqué los sumerios nunca pensaron en la
creación de una religión?
Nunca
construyeron un templo, nunca se habló de dioses. Ciertamente los primeros
humanos respetaban a éstos seres y tenían miedo de ellos, porque, obviamente,
como se puede entender, esos tipos eran mucho más poderosos, desde el punto de
vista del conocimiento y la tecnología pero no los consideraban dioses, tal
como sí lo han hecho posteriormente culturas no sumerias que construyeron un
templo.
Por
lo tanto los sumerios, que eran mucho más precisos, sabían que éstos seres no
fueron infalibles dioses, no tuvieron ningún escrúpulo en decir de sus fracasos
y nos dicen con mayor precisión en comparación con el pensamiento monoteista,
que ha sido insertado posteriormente en la Biblia, sobre éstos seres que habían
tenido un montón de intentos que habían salido mal, antes de alcanzar la
creación del ser esclavo, es decir, que cometieron un montón de errores en su
experimentación antes de llegar a concretar la creación del primer ser humano.
Para
que se entienda, recordemos el incidente de la oveja Dolly, la clonación. En un
momento dado la noticia salió, y decía que en el laboratorio de Edimburgo se
clonó a la oveja Dolly, pero ellos no nos dijeron que en el proceso de la
experimentación produjeron alrededor de 240 ovejas *falladas*, es decir,
hicieron cerca de 240 experimentos equivocadas, y luego llegaron al acierto con
la oveja Dolly. Los Sumerios dejaron constancia de lo mismo con sus dioses
presuntos.
Éste
planeta es como una escuela con los seres humanos que poseemos un ADN cósmico,
fruto de benévolas prácticas, que ya existían cuando los Anunnaki llegaron a la
Tierra. En las tablillas hay constancia de los experimentos fallidos, hicieron
un ser que no podía retener la orina, uno que no podía cerrar los ojos, uno con
una columna vertebral torcida, uno sin genitales, otro que no podía comer.
Yo
ni siquiera recuerdo a todos, eso no es importante de todos modos, ellos
hicieron un montón de experimentos humanos que estaban equivocados. Uno fué
realmente horrible, por coincidencia fué hecho con lo que se había extraído de
la sangre de un *dios* de esos jefes, hasta que, el intento con éxito fué el
que tenía la sangre de Enki. Sangre Real. Pero antes de ésto se creó un ser
peludo, con la garganta cerrada, los ojos imperfectos, las costillas torcidas,
la columna vertebral paralizada, corazón, cabeza e intestino dañados, incapaz
de levantar sus manos.
Éstas
traducciones que he hecho no son de Sitchin. Debido a que Sitchin es
importante, pero uno tiene que ir más allá. En cuanto a Sumeriología, sigo las
traducciones hechas por los académicos. Estas son las traducciones hechas por
Giovanni, Pettinato, que es una autoridad en todo el mundo, en realidad él era,
porque él está muerto. Por lo tanto las traducciones de Giovanni Pettinato son
una alternativa sumeriologista, hechas por un académico.
Sobre
el Dios Alfarero, nos dijeron muchas cosas en la Biblia. Obviamente, con los
instrumentos de lingüística cultural conceptuales que se les proporcionaron.
Pero nos contaron la historia de la forma en que probablemente sucedió. La
Biblia hace un resumen de la creación de Adán, o mejor, hizo dos. Dios, una
especie de alfarero que moldeó al hombre a partir de la arcilla. Ahora no sé si
algunos genetistas y biólogos están presentes aquí, pero todo el mundo sabe la
importancia de la arcilla como un catalizador para el movimiento de precesión
de la combinación de los ácidos nucleicos, por lo tanto, de ADN y ARN.
El
relato sobre la idea de Dios representado como un alfarero, no es un relato mítico
en absoluto. Es la misma historia, vista desde el otro lado. Mientras que la
primera historia nos habla de que hemos sido hechos con *Tselem Elohim* por lo
tanto del ADN de los Elohim, el segundo cuento nos dice que Elohim actuó en la
*AFAR*, por tanto, en el polvo, el barro que había en la Tierra. Y esto tiene 2
significados, porque AFAR proviene del acadio TIKIT que indica tanto la arcilla
y lo que contiene la forma, porque la arcilla es algo que puede contener forma
e información.
Esto
significa que este segundo cuento se ve desde el punto de vista del ADN
homínido que estuvo presente aquí en la Tierra. Por lo tanto, hemos sido hechos
con Tselem Elohim que se ha insertado en la AFAR, que es lo que contiene la
información y ya estaba presente en la Tierra, por lo tanto es el ADN
homínido. Los dos cuentos, fueron
considerados tradicionalmente por separado, no explicables desde el punto de
vista teológico espiritualista. Si se lee, sobre todo, en paralelo con los
relatos sumerios correspondientes, éstos cuentan la misma historia vista desde
ambos lados y no hay ninguna contradicción, por el contrario.
Sobre
el Pecado Original basado en el árbol de
la ciencia del bien y del mal la historia sugiere como si realmente se tratara
simplemente de una fruta. Hace muchos años, mientras que yo estaba traduciendo
la Biblia, obviamente yo solía pensar con la mentalidad de alguien que nació en
nuestra cultura. El árbol del conocimiento del bien y del mal, simbólicamente
hablando, el momento en que el hombre empezó a distinguir el bien del mal.
Es
decir, empezó a comprender lo que está bien y lo qué está mal, lo que es
legítimo, pero en la Biblia no es así. En ese momento, la moral fundamental, la
ética natural, fué inscrito por Dios en el corazón del hombre. Mientras que en
la traducción del Génesis, me dije: *Eso es raro, estas cosas no están allí*.
En Diciembre de 2009, una convención de psicoanalistas se llevaba a cabo en la
Universidad de Venecia, algunos terapeutas freudianos hablaron, entonces el ex
presidente de las comunidades italiano-Isreaelitas y biblista judío eminente,
Amos Luzzatto tomó la palabra.
Es
evidente que cuando los psicoterapeutas hablan sobre la idea del bien y del
mal, hablan del sentimiento de culpa, la moral natural, inscrita en el corazón
del hombre, y así sucesivamente. Amos Luzzatto toma la palabra y agradece a los
terapeutas diciendo: "Un análisis muy bueno, sólo que esta materia no está
en la Biblia".
Él
dice: *No se trata del pecado visto como la biblia lo concibe, ni siquiera en
mi país*. Me di cuenta de que en cuestiones de traducción hebrea, hay algunos
grafemas que no están allí, por lo tanto no hay distinción. Después de que Adán
y Eva hicieron una cosa determinada, los Elohim =dos facciones=hacen una
declaración de hecho, no los están condenando sino que dicen: *Usted ha hecho
una elección*=los enlilitas=, ahora, quiero que sepa que a causa de esta
elección, nosotros no estamos de
acuerdo*.
Mientras
que otra persona y facción - la serpiente o enkitas - , creía que la elección
era lo mejor para Adán, él intervino para que sea más feliz. Uno de los
*vigilantes* intervino, mientras que el otro no quería ésta decisión, y les
dice a Adán y a Eva: *Usted ha hecho su elección, entonces debe salir de
aquí*.=el Edén= y continúa; *Pero usted debe saber que, fuera de aquí, van a
experimentar los aspectos positivos y los aspectos negativos de esta elección*.
No es una condena. Es lo que se llama "veredicto
post-eventum".Trivializando con un ejemplo apropiado: "¿Usted quería
la bicicleta? ¡¡ ahora pedalee!!"
Es
lo mismo que Amos Luzzatto dice: *Dios no condena a nadie*, he aquí que Dios
dice, *Usted ha hecho su elección, y la elección que usted quería, ha
experimentado desde el punto de vista de la reproducción y Usted se ha vuelto
independiente de nosotros*. Previamente, la creación de los humanos por parte
de Elohim-Annunaki, el hombre era mantenido, contenido y abastecido como una
mascota.
A
partir de ahora, la nueva especie se ha convertido en autosuficiente. Entonces
a partir de la procreación debía vivir fuera de éste territorio protegido,
porque todo el sistema de protección era costoso, trabajoso y complicado para
los Elohim, algo así como "A partir de ahora te vas a vivir por tu
cuenta". Usted entenderá que entre los efectos de ésta elección no hay
únicamente libertad y placer, sino también que a partir de ahora, si quieres un
poco de comida, tendrás que conseguirla por ti mismo. Y tú, Eva, deberás
entender que llevar un niño en el vientre, va a doler. Pero simplemente vas a
entender, no te voy a condenar por ello, ahora vas a entender, ustedes
experimentarán.
YA
DA, verbo judío = vas a tener conocimiento del hecho de que la nueva situación
trae aspectos positivos y negativos, A WA-RA.
Así
que llegaremos a conocer tanto los buenos y los malos lados de esta nueva
situación . Amos Luzzatto, que, obviamente, es mayor que yo, ha ido aún más
lejos. Él dice que el término AR utilizado para indicar la palabra "malo o
el mal" no tiene absolutamente nada que ver con la idea del mal, con la
ética, sino que se refiere a la atención, la fisiopatología del cuerpo humano.
Por
lo tanto, los Elohim les dicen a Adán y Eva: "Una vez fuera de este
territorio vallado y protegido, en el que les hemos mantenido y protegido,
ustedes descubrirán que pueden sentirse mal, en primer lugar, cuando ustedes
tengan hambre, tendrán que buscar comida, mientras que aquí sólo había que
sentarse a la mesa. Y tú, Eva, que te has convertido en prolífica, deberás
entender que portar vida en tu vientre, duele. No hay distinción, ni ética, ni
moral, ni ninguna condenación, hay un veredicto post-eventum: ¿Querías la
bicicleta?, tienes que pedalear". Eso es todo.
Así
que desde este punto de vista de apaciguamiento, no estamos viviendo el fruto
de la condena que viene desde entonces y que tenemos que entender, estamos
pedaleando por nuestros antepasados, que en algún momento subieron a la
bicicleta.
Amos
Luzzatto; Tenemos que pensar en eso. Debido a eso cambia toda la historia.
Resulta
increíble que en éstos tiempos justamente un hombre que ha trabajado para el
Vaticano nos hable de tablillas sumerias, de Anunnaki, de Enki, de Enlil, de
naves, de clonación. Pero no es tan increíble cuando nos damos cuenta que hemos
sido ignorantes felices, que hemos aceptado las cosas sin habernos hecho muchas
preguntas. Yo recuerdo cuando en el seno de familia, siendo yo muy jóven, si
alguien se atrevía a decirse "ateo", todas las condenas familiares
caían sobre esa persona.
Pero
aquellos ateos decían no creer en Dios, sin dar argumento alguno mas que su
incredulidad. Ambos, todos ignorantes en grado sumo. Biglino no niega en
absoluto la creencia en Dios, sino que pone en claro quién ha sido al que le
hemos llamado dios, o mejor dicho quienes. Vean ustedes como la Biblia es una
mezcla de verdades dichas a medias y de mentiras solapadas y tergiversadas, y
estimo que no fué por simples errores de traducción, sino por algo que me lleva
al mismo punto de análisis sobre Enki y Enlil.
Todos
ellos nos crearon, ambos de una misma camada de visitantes súper-evolucionados,
pero lo que encontraron aquí antes de llegar... ya estaba. Éste planeta ya
estaba, el Sol ya estaba, el homínido ya estaba, sin embargo quien se
autoproclamó ser nuestro dios y único creador, ha pasado por encima de quien
todo lo ha regido desde siempre, el blasfemo e idólatra más grande ha sido
quien se autoproclamó ser el creador, no siéndolo.
Por
eso, la Biblia encierra verdades y mentiras, por lo tanto ha pasado a ser, para
mí, un libro imperfecto y carente de toda credibilidad. Quienes me amenazaban
de quitar o agregar una sola coma fueron quienes la modificaron de puño y
letra, mucho más los hipócritas de todos los siglos y épocas que jamás nos
permitieron hacer un análisis profundo y exhaustivo de los libros, para poder
adorar en verdad a nuestro auténtico Creador.
Dios
existe, pero nos vendieron a un Sargento en lugar de un General. Y en ésta
conspiración enorme las culpas no recaen solamente sobre una religión en
particular, no...Todas ellas, mezcladas en una gran bolsa de mentiras,
haciéndonos creer cada una de ellas que eran las fieles representaciones de
Dios, pues a drede o no a drede, nos han arrastrado a adorar justamente a lo
que no debíamos adorar.
Y
no había que desentramar algo imposible para nuestra razón, todo estaba ahí..a
la vista, pero claro...el facilismo de entregarnos todo en bandeja de plata,
nos acostumbró a no mover ni las manos ni dos gramos de razonamiento como para
investigar, custionar y sacarnos las dudas. Y aparecen otros, como siempre, a
destiempo pero aparecen al fin, con sus ideas y teorías que al principio
parecen locas y traídas de los pelos. Después el descrédito, la negación, la
persecución, la herejía, y el silencio. Fíjense ustedes, estimados lectores
cómo los tiempos cambian y éste es un tiempo especial.
Pareciera
ser que ni la venda más gigante puede ya tapar las cosas que antes se tapaban.
Hay en éstos momentos una apertura que quizás obedezca a la evolución propia y
natural de nuestra raza, o a milagrosas y misteriosas fuerzas superiores que
sueltan la verdad como el sembrador suelta el puñado de semillas sobre la
tierra.
Tiempos
donde se necesita una enorme tolerancia que siempre estuvo ausente.
Yo
sé que al leer éste y otros comentarios e informaciones, muchos ya no
regresarán por aquí, otros me odiarán, me desearán el peor de los destinos
porque han de sentir que no tengo razón
y estoy en contra de Dios, pero permítanme decirles de todo corazón que tal vez
en mi postura siempre de absoluta Fé y convicción de creer en un Creador
Absoluto, sin intermediarios, ni un templo donde ir a buscar lo que estuvo
siempre en mi corazón y en mi alma, tal vez...les decía, no soy el adversario
que ustedes creen que soy.
Para
mí siempre hubo una única manera de ser fiel y agradecido a el Creador, y ha
sido no odiar ni desear el mal a nadie, respetar la vida del semejante por
sobre mi propia vida, no lavar mis malas actitudes con un rito simplista que
nunca absuelve nada, sino la pura consciencia, el dolor y el arrepentimiento y
el compromiso de pedir perdón, de condolerse, y de reparar en lo posible el
daño y no volver a repetirlo. Ninguna imágen he adorado buscando tener el
privilegio y el patrimonio de gozar de beneficios por ello.
Vivir
y dejar vivir, no forzar a nadie ni obligarle a hacer lo que yo creo correcto,
respetar la libertad de elección a cualquiera que inclusive, no concuerde con
mi forma de ser y pensar, amar con un amor que no significa posesión, amar es
desear lo mejor para los demás, ayudarles cuando me necesitan y dejarles solos
cuando estorba mi presencia, tomar cada cosa aparentemente negativa como una
lección y no como un castigo, aceptar que la muerte forma parte de un proceso
irremediable para el cuerpo que habita mi alma, pero la firme convicción de que
es tan solo un vehículo necesario para ésta realidad llamada vida, y que otro
será para otra realidad.
Creer
en Dios, ha sido y es para mí, no discriminar a nada ni nadie, y cuando algo no
me agrada no debo ni puedo anularlo o destruírlo. El deber de no ser
indiferente, una obligación de expresar cada cosa que me parezca incorrecta
pero hacer algo distinto para que sea correcta. No busque en mí la perfección
ni el ejemplo, solamente le pido que piense y medite en éstas cosas.
Eso
y mucho más es para mí honrar al Creador, y sé que Él me escucha y me guía, en
medio de las peores penas y amarguras de la vida, me ayuda a comprender que
detrás de el dolor hay un aprendizaje necesario, en las cosas más terribles
siempre hay escuela de vida. Nada es fácil, ¿querías la bicicleta ? ¡¡¡ a
pedalear !!, una verdad que encierra cinismo, porque se nos priva de un paraíso
por el simple hecho de no obedecer...¿a quién? ¿al Creador Absoluto?, no....a
un sub-creador, que a su vez intentó en su forma de concebir a Dios, enseñarnos
a vivir.
Nunca
castiguemos a nadie por no ser como nosotros quisiéramos, creo que esa es la
gran enseñanza de todo ésto, vicios de maestros que también estaban
aprendiendo. Póngase la mano en el corazón y mire si en verdad hemos sido
justos, dígame si no es verdad que la hipocresía se apoderó del hombre, yendo
al templo a hacer el rito para lavar las culpas de lo que sigue haciendo cuando
sale de él.
Cómo
puede alguien hablar de ser honesto porque no roba, pero desprecia a quién no
tiene que comer, cómo puede ser que Usted muestre orgullosamente sus cosas
materiales mientras hay un niño que revuelve el tarro de basura. Cómo es
posible que Usted ame más al dinero que a su dios, cómo puede ser que Usted
mate y le quite la vida a un semejante porque no piensa como usted.
¿Usted
nunca ha hecho eso?, muy bien, pero Usted sigue formando parte del grupo de
líderes e instituciones a las culaes Usted respalda con su silencio, con su
egoísmo y su mezquindad mientras ellos lo hacen por Usted y Usted no se inmuta,
y nada cambia y el mundo sigue girando y se conforma con ser un buen hombre o
mujer porque Usted a nadie le hace daño, sin embargo Usted va a esos ritos, le
reza a ese dios, y deja en manos de sus líderes que la humanidad se hunda,
siempre y cuando, no se hunda Usted... ¿ esa es su religión?.
Hoy
la humanidad más que nunca necesita aprender del pasado, y estábamos
aprendiendo de un pasado que no era el real. Hoy caen las vendas y vemos lo que
fuimos y lo que somos. Ruego al Creador que aprendamos a ser, que cada día un
rayo de luz siga iluminando ésta obscuridad, y que nunca más repitamos la
nefasta historia.
DOCUFORUM
https://www.youtube.com/watch?v=p2GxyetiaJ4
Se proyectará otro vídeo, éste no es el que veremos en la tertulia
Tras visualizar el documental se abrirá el debate, planteándose todas las opiniones o interrogantes que surjan sobre el tema en cuestión.
Cómo llegar a:
CAFÉ DE L' ÒPERA:
LA RAMBLA, 74 (a pocas calles de Plaza de Catalunya)
Sito en la céntrica calle La Rambla, nº 74, frente al gran Teatre del Liceu a muy pocas calles de Plaza Catalunya. Es un local confortable, emblemático con glamour y solera, donde podremos tertuliar con tranquilidad, realizar una conferencia, y disfrutar de quien lo desee de una informal cena, en pleno corazón de la ciudad. Tenéis la parada de metro "Liceu" L3 línea verde, e infinidad de lineas de autobuses, y en plaza catalunya los nocturnos y todas las lineas que van a "cercanías".
CAFÉ DE L' ÒPERA:
LA RAMBLA, 74 (a pocas calles de Plaza de Catalunya)
Sito en la céntrica calle La Rambla, nº 74, frente al gran Teatre del Liceu a muy pocas calles de Plaza Catalunya. Es un local confortable, emblemático con glamour y solera, donde podremos tertuliar con tranquilidad, realizar una conferencia, y disfrutar de quien lo desee de una informal cena, en pleno corazón de la ciudad. Tenéis la parada de metro "Liceu" L3 línea verde, e infinidad de lineas de autobuses, y en plaza catalunya los nocturnos y todas las lineas que van a "cercanías".
Mejor ubicación imposible!!
¡¡Os esperamos!!
Móvil para confirmar asistencia o para cualquier consulta: 654113551
Montse Guardia.
GRUP PSICOGNOSIS SINGLES –GPS-
No hay comentarios:
Publicar un comentario