miércoles, 15 de noviembre de 2017

CENA/TERTULIA: "EL TDAH” ¿REALIDAD, O INVENCIÓN PSIQUIÁTRICA?


ACTIVIDADES SÁBADO 25  DE NOVIEMBRE

CENA/TERTULIA: 


"TDAH" 
 ¿TRASTORNO REAL O INVENTADO?


SI EXISTE EL TDAH, 
¿ES DE ORIGEN GENÉTICO, AMBIENTAL O MULTIFACTORIAL?

SI FUE UN INVENTO DEL PSIQUIATRA LEON EINSENBERG, 
¿CON QUE INTENCIÓN IDEÓ DICHO TRASTORNO?

¿SON NIÑOS ESPECIALES,  HIPERSENSIBLES, O ENFERMOS?

EN LA ACTUALIDAD DICHO DIAGNÓSTICO SIGUE AUMENTADO, ¿ESTO ES ASÍ POR QUÉ LOS MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO ESTÁN MEJORANDO?, ¿O PORQUE CADA AÑO MÁS JÓVENES VIVEN UN ESTILO DE VIDA MÁS ANTINATURAL Y SUFREN DE UN SISTEMA EDUCATIVO MÁS ASFIXIANTE'

¿DESDE CUANDO LA HIPERACTIVIDAD INFANTIL ES UNA ENFERMEDAD?

¿POR QUÉ EL "TDAH" GENERA TANTA CONTROVERSIA ENTRE LA COMUNIDAD PSIQUIÁTRICA?

NOTA IMPORTANTE:  LA ESENCIA DE LA TERTULIA ESTÁ EN ÉSTE NEWSLETTER, NO EN EL DOCUMENTAL, POR LO QUE SI TENÉIS TIEMPO Y QUERÉIS TENER UN CONOCIMIENTO DEL TEMA, LEED LA SIGUIENTE INFORMACIÓN.

ES MUY DIFÍCIL ENCONTRAR UN DOCUMENTAL QUE INCLUYA TODA LA TEMÁTICA, EN OCASIONES ME HAN COMENTADO QUE EL VÍDEO NO HA ABARCADO TODO EL TEMA, ES POR ESA RAZÓN QUE OS PIDO, QUE QUIEN PUEDA, LEA.




Nuestro punto de encuentro para éste Sábado 25 de Noviembre a las 20:00 horas, será en el RESTAURANTE PIZZERIA GINOS de  BARCELONA, http://www.ginos.es/, sito en la  céntrica Ronda Universidad, nº 27, esquina con Balmes y Rambla de Catalunya, y a muy pocos metros de la Plaza de Catalunya. Es un local confortable donde podremos tertuliar con tranquilidad, realizar una conferencia, y disfrutar de buena cena.
Importante: 



Cuando entréis en el restaurante habréis de bajar unas escaleras, allí encontraréis la sala comedor para grupos.






Vamos a estar en un salón privado donde estaremos libres de ruidos ambientales. 


A las 20:00 horas iniciaremos pase del documental  - 

""TDAH" 
 ¿TRASTORNO REAL O INVENTADO?


SI EXISTE EL TDAH, 
¿ES DE ORIGEN GENÉTICO, AMBIENTAL O MULTIFACTORIAL?

SI FUE UN INVENTO DEL PSIQUIATRA LEON EINSENBERG, 
¿CON QUE INTENCIÓN IDEÓ DICHO TRASTORNO?

¿SON NIÑOS ESPECIALES,  HIPERSENSIBLES, O ENFERMOS?

EN LA ACTUALIDAD DICHO DIAGNÓSTICO SIGUE AUMENTADO, ¿ESTO ES ASÍ POR QUÉ LOS MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO ESTÁN MEJORANDO?, ¿O PORQUE CADA AÑO MÁS JÓVENES VIVEN UN ESTILO DE VIDA MÁS ANTINATURAL Y SUFREN DE UN SISTEMA EDUCATIVO MÁS ASFIXIANTE'

¿DESDE CUANDO LA HIPERACTIVIDAD INFANTIL ES UNA ENFERMEDAD?

¿POR QUÉ EL "TDAH" GENERA TANTA CONTROVERSIA ENTRE LA COMUNIDAD PSIQUIÁTRICA?.

Se ruega puntualidad. Tras visualizar dicho documental, realizaremos un DOCUFORUM relacionado con éste tema.

Sobre las 22 horas cenaremos.

Para los más marchosos, después de cenar iremos a tomar unos refrescos para seguir con la velada en un ambiente más distendido.


Ruego confirmar asistencia para efectuar reserva de comensales. Para reservar llamad al móvil 654113551,  Montse Guardia.

A las 20 horas iniciaremos pase de documental


""TDAH" 
 ¿TRASTORNO REAL O INVENTADO?


SI EXISTE EL TDAH, 
¿ES DE ORIGEN GENÉTICO, AMBIENTAL O MULTIFACTORIAL?

SI FUE UN INVENTO DEL PSIQUIATRA LEON EINSENBERG, 
¿CON QUE INTENCIÓN IDEÓ DICHO TRASTORNO?

¿SON NIÑOS ESPECIALES,  HIPERSENSIBLES, O ENFERMOS?

EN LA ACTUALIDAD DICHO DIAGNÓSTICO SIGUE AUMENTADO, ¿ESTO ES ASÍ POR QUÉ LOS MÉTODOS DE DIAGNÓSTICO ESTÁN MEJORANDO?, ¿O PORQUE CADA AÑO MÁS JÓVENES VIVEN UN ESTILO DE VIDA MÁS ANTINATURAL Y SUFREN DE UN SISTEMA EDUCATIVO MÁS ASFIXIANTE'

¿DESDE CUANDO LA HIPERACTIVIDAD INFANTIL ES UNA ENFERMEDAD?

¿POR QUÉ EL "TDAH" GENERA TANTA CONTROVERSIA ENTRE LA COMUNIDAD PSIQUIÁTRICA?.


 Se ruega puntualidad




Ahora bien, ¿qué es ser normal? Krishnamurti dijo que “no es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”, así que quién sabe, quizás los niños que se rebelan ante el intento de domesticarles, aquellos que no soportan estar sentados escuchando cosas que no les interesan, aquellos que preferirían poder decidir qué hacer en sus vidas en todo momento, aquellos que quieren probarlo todo y no dejarse nada, quizás sean al fin y al cabo los más cuerdos.

TDAH: ¿TRASTORNO REAL O INVENTADO?

Se pone en marcha una iniciativa para descifrar las bases biológicas de esta enfermedad. Pero para muchos expertos es un “ejemplo de trastorno inventado”
Autor: Marian Benito - 17/09/2015

TDAH: ¿Trastorno real o inventado?

En los menores, los síntomas más llamativos son la impulsividad, la falta de atención y la dificultad para regular su nivel de actividad. Esta inquietud psicomotora no es siempre TDAH.

El gran dilema es discernir con rigor dónde acaba la rebeldía y dónde empezaría la enfermedad. Si no, veamos el siguiente testimonio: “Es maleducado, no hace caso. Prefiere enredar a estudiar. No se muerde la lengua y tiraniza a sus padres y al resto de adultos”. Palabras como estas salen cada día de la boca de muchos padres con hijos mentalmente sanos, pero desobedientes. Son también las quejas que publican en sus blogs los padres con niños diagnosticados con TDAH (Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad). El testimonio podría  haber sido tomado, por tanto, igual de un blog para padres que de la consulta de un psiquiatra. Lo curioso es que  se trata de un pequeño fragmento de Sócrates acerca de los jóvenes, y tiene más de 2.400 años. Entonces no existía, ni por asomo, la susodicha enfermedad, pero el filósofo observaba ya en fecha tan temprana ese mismo desvelo cuando la adolescencia llega marcada por falta de control de los impulsos, rebeldía, inmadurez y comportamiento complejo, muchas veces antisocial.

España es el segundo país del mundo con más casos de TDAH. Pero ¿Y si la enfermedad realmente no existiese?

Pasan igual que un torbellino

En España, en un 7% de los niños y adolescentes esa inquietud, impulsividad o excitación se hace insoportable para padres y profesores. Y  enseguida se le pone el rótulo: TDAH. A los niños, y en ocasiones también a los padres. Marta, María y Bárbara, quien preside una asociación en la localidad madrileña de Alcobendas, tienen claro que lo que ocurre en sus hogares no tiene nada que ver con la falta de autoridad o de límites paternos, ni cabe esperar que haya un final para este trastorno. Antes al contrario: más del 40% lo arrastra a la edad adulta, y sin tratar, el TDAH se puede convertir en conductas de riesgo y agresividad.

Esto último lo advierte el psiquiatra del Hospital Vall d’Hebron Josep A. Ramos Quiroga, uno de los investigadores que participa, junto a científicos de otros diez países, en un macroproyecto para descifrar la biología de la enfermedad y avanzar en el conocimiento de los factores de riesgo implicados. “Los resultados podrían ayudarnos en el diagnóstico y en el tratamiento más individualizado del TDAH”, dice; Casos como el de la familia de Marta los toma Ramos Quiroga como patrón para indagar en las bases genéticas y hereditarias del TDAH. “Hasta ahora, el proceso para entender la biología de estos trastornos ha sido lento y tampoco hemos tenido suficientes opciones terapéuticas. Investigaciones anteriores han encontrado ciertas evidencias de genes de riesgo que parecen alterar el circuito de la dopamina y otros neurotransmisores implicados, pero de momento no se ha conseguido mejorar demasiado el diagnóstico ni la calidad de vida de los pacientes”.

“El trabajo del profesional no es poner al niño en la correa química”, cuenta una madre en su blog

Ramos Quiroga forma parte de un equipo de psiquiatras responsables de actualizar los criterios diagnósticos y las pautas nuevas del TDAH siguiendo tres líneas de investigación: clínica, genética-bioquímica y de neuroimagen. “Por lo que hasta ahora sabemos”, dice, “es un trastorno que se inicia en la infancia, hacia los 6 años, y se recrudece a lo largo de la adolescencia. En muchos casos persiste hasta la edad adulta”. En medio de tanto afán por dar con la verdad de esta enfermedad, otros expertos, como Antonio Cano Vindel, catedrático de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid, no confían en que este tipo de investigaciones tenga demasiado recorrido.

Avería en el sistema sanitario

A la espera de mayor saber científico, se han apresurado las voces que claman en contra del TDAH y la patologización de problemas normales de la adolescencia; y más desde que Leon Eisenberg, una de las personas con mayor autoridad en esto, lo calificase como “un excelente ejemplo de trastorno inventado”.


LEON EINSENBERG

El padre científico del TDAH lo es también de la polémica, al decir antes de morir que es un ejemplo de enfermedad ficticia.

Falla, en primer lugar, el diagnóstico. Faltan parámetros que permitan precisión y no apreciaciones subjetivas de los padres acerca de su comportamiento. “No todos los niños con problemas de conducta son un TDAH, sino que a veces son simples malos comportamientos, muy frecuentes hoy en día por la falta de una disciplina consistente en muchos hogares”, indica Cano Vindel.

La profesora de Psicología en la Universidad de Sevilla Inmaculada Moreno corrobora, tres años después de su publicación, el resultado de un estudio que realizó en 2012 en esta Universidad: el 40% de los casos son falsos diagnósticos. “Habría que afinar muchísimo más las técnicas que llevan a etiquetar con TDAH. Un juicio inadecuado por impulsividad o comportamientos inadecuados puede llevar a solapar otros trastornos. A veces simplemente son niños que necesitan una ayuda terapéutica para superar sus conflictos. Pero nunca deberían crecer creyéndose enfermos”.

 Según Cano Vindel, la última versión, en 2013, del Manual de Diagnóstico de los Trastornos Mentales (DSM) que usa la psiquiatría estadounidense ha añadido problemas de definición para el correcto diagnóstico, por lo que ha contribuido a que a menudo se inflen en consulta las cifras de los posibles afectados.

El catedrático de la Universidad de Oviedo Marino Pérez Álvarez carga, sin embargo, contra la industria farmacéutica: “España es uno de los países del mundo con más diagnósticos de TDAH, después de EEUU.  En este país el gasto en fármacos para el TDAH supera los 10.000 millones de dólares anuales. Más que a un fallo en la educación o en la autoridad de los padres, se debe sobre todo al lobby farmacéutico, que logró influir primero en el Parlamento Europeo a través del Libro Blanco sobre el TDAH y después en España mediante el Plan de Acción en TDAH, conocido como PANDAH, que consiguió su inclusión en la Ley de Educación (LOMCE) como necesidad especial. Como si los lobos se encargaran de velar por las ovejas. El lobby farmacéutico es un lobo para el niño”.

Pérez va más allá: “El TDAH no existe. La medicación no es un tratamiento, sino un dopaje”. Su pronóstico para España es un mayor crecimiento del diagnóstico y la medicación. Así ocurrió en la provincia de Quebec cuando en 1997 se declaró el TDAH como una necesidad especial.

¿Por qué en Francia y otros países de Europa el diagnóstico es más bajo que en España? Según el catedrático ovetense, esto se debe a varias razones: “Una es que utilizan un sistema diagnóstico más restrictivo. Otra es que su cultura psicoanalítica previene la medicalización. Puede que también los problemas de los niños estén más asumidos en el ámbito familiar. Y la influencia de la industria quizá sea menor, como también en Italia, por el momento”.

Desde el círculo más escéptico tampoco se entiende ese interés por encontrar bases genéticas y neurobiológicas al problema. “No hay ninguna evidencia establecida en tal sentido”, justifica. “Uno de los estudios más mencionados (publicado en The Lancet) muestra que el 86% de los niños no tiene las marcas genéticas que se suelen asociar al TDAH. En todo caso, se trataría de variantes enteramente inespecíficas, porque se asocian también a la aventura, la exploración y la creatividad. Sin embargo, lo que llega a los medios es esa asociación mínima e inespecífica como si fuera el gen del TDAH, otras veces presentado como el gen de la aventura o el de la infidelidad”.

Este interés por encontrar marcas biológicas estaría al servicio de presentar el TDAH como una enfermedad y así justificar su medicación. “El TDAH es en realidad una etiqueta desafortunada que describe ciertos comportamientos de los niños. Ahora bien, que sea un problema en contextos y tareas educativas para nada quiere decir que sea una enfermedad a medicar. La medicación, aunque parece beneficiosa de entrada, no está corrigiendo ninguna anomalía, ni tampoco está ayudando al niño. Cuando ven que está mejor, el niño lo atribuye a la medicación, no a él. Pero cuando tiene el problema, es que está enfermo”.

Desde esta perspectiva, Inmaculada Moreno indica que  los comportamientos a los que se refiere el TDAH deberían entenderse como habilidades de autocontrol que se pueden aprender. “El entrenamiento a los padres de niños candidatos a recibir el diagnóstico ha mostrado gran eficacia después de usar juegos que implican esperar, seguir reglas, estar atentos e inhibir la acción acostumbrada”. Y si la mejoría es tal, ¿el problema está entonces en su cerebro? ¿En los genes?

Los padres pueden colaborar



Neurofeedback. Los videojuegos interactivos permiten visualizar la actividad de las ondas cerebrales. Junto con entrenamiento en autocontrol, hacen trabajar las habilidades cognitivas.

“Para el niño”, insiste Pérez Álvarez, “lo mejor es tener reglas claras, adecuar las tareas, pillar al hijo atento, reforzar la conducta adecuada, enseñarle habilidades de autocontrol, mejorar el rendimiento académico e involucrar y entrenar a los padres. Y el adulto que reciba o busque el diagnóstico TDAH, lo mejor es que empiece a comportarse de una vez como adulto. Aunque así no contribuirá al negocio que los laboratorios tienen previsto”.

Un psicólogo escolar puede ayudar a hacer todo esto sin necesidad de etiquetar. Como alternativas a los fármacos, Cano Vindel propone técnicas cognitivo-conductuales que eduquen la atención y su impulsividad.  “La medicación debe reservarse para casos resistentes al tratamiento psicológico, por los efectos secundarios que puede generar. No olvidemos que se trata de dar anfetaminas o antidepresivos de última generación a niños durante toda la vida, puesto que solamente producen mejoras de síntomas.

Fuera de España, uno de los estudios más críticos llega de la mano del psiquiatra norteamericano Peter R. Breggin bajo el título Los riesgos de tratar el TDAH con metilfenidato (Ritalin). Denuncia que esas conductas frustrantes y desordenadas se redefinan como enfermedades de los niños. El tratamiento con metilfenidato “produce mayor docilidad sin mejorar realmente su conducta o rendimiento académico”.

Los padres no están bien informados de que en realidad se cambia el control de una conducta por los efectos tóxicos de la medicina. Los niños requieren mejor atención a sus necesidades básicas por parte de los adultos.

Pero si el TDAH no es grave, ¿por qué tanta inquietud? Según el psiquiatra Ramos Quiroga, la gravedad radica en el gran número de problemas y consecuencias que trae asociado: “En la edad escolar, alteraciones en el comportamiento, bajo rendimiento académico y torpeza en la interacción social que acaban dañando su autoestima. En la adolescencia aparecen otros nuevos, como flirteo con las drogas, problemas legales y, muchas veces, lesiones y accidentes. Finalmente, durante la edad adulta, a los anteriores se suman complicaciones laborales. Sin un tratamiento correcto, los niños con TDAH alcanzan la madurez con trabajos y profesiones muy por debajo de su capacidad”.

Problemas de drogadicción y alcoholismo

En el caso de los adultos, el TDAH se vincula cada vez más a un tríada muy nefasta para la sociedad y para el paciente: impulsividad, agresividad y drogas. Ramos Quiroga está convencido de que el 25% de la población reclusa podría sufrir esta enfermedad en silencio y sin diagnóstico. Por tanto, no tratada y campando a sus anchas.

Fármacos

El 70% de los afectados responde bien al tratamiento con metilfenidato, pero la decisión de administrarlo debería estar basada en la evaluación de la gravedad y cronicidad de los síntomas, y solo si otras medidas han sido insuficientes.

El psiquiatra cita como ejemplo un estudio de la Universidad de Oxford que concluyó que el comportamiento criminal en personas adultas con este trastorno se reduce drásticamente después de unas semanas de tratamiento con una medicación adecuada que controle sus impulsos. El dato que aporta es elocuente: los delitos cometidos se redujeron un tercio.

Estudios previos ya habían demostrado que hasta dos terceras partes de los jóvenes delincuentes y la mitad de los presos reflejaban TDAH en la infancia. También recae la misma sospecha sobre un 25% de las personas que tienen problemas de drogadicción o alcoholismo. El cóctel TDAH y drogas podría, además, resultar letal, ya que en un 30% de estos pacientes el riesgo de desarrollar otras patologías graves, como psicosis afectiva o esquizofrenia, es bastante elevado. La duda para los profesionales es si la medicación es la forma más eficaz y menos costosa para mantener a los pacientes fuera de problemas.

El investigador del Instituto Karolinskia (Suecia) Henrik Larsson insta a sopesar los efectos secundarios adversos de los fármacos. El metilfenidato es un anfetamínico que actúa bloqueando el transportador de la dopamina. Esto produce un aumento de la dopamina extracelular, que se cree que podría ser responsable de la mejora de los síntomas del TDAH, pero a su vez generar efectos a largo plazo, como disfunción eréctil.

Puede ser peor el entorno que el trastorno

En España, esta preocupación es creciente, sobre todo ante el riesgo de que cualquier menor con mal comportamiento podría identificarse con las manifestaciones más comunes de un niño con diagnóstico TDAH. El psicólogo Pablo Muñoz Gasco, de la clínica Nascia, insiste en la necesidad de realizar un buen diagnóstico psicológico y neuropsicológico. 


“Algunos síntomas que llegan a consulta se confunden con características normales en niños sanos. Se distrae con estímulos irrelevantes, mueve en exceso las manos y los pies, se precipita al hablar, no respeta su turno, se inmiscuye, no sabe organizar sus tareas y parece que no escucha cuando se le habla...” ¿Cómo saber, entonces, si es TDAH?
Habitualmente, se toma como referencia el tiempo. Si los síntomas persisten durante al menos seis meses con una intensidad que le impide una correcta adaptación a cada situación o indican una inmadurez impropia, se puede pensar en trastorno.

Un tdah brillante. El psiquiatra Luis Rojas Marcos confiesa que de pequeño sufrió este trastorno, pero encauzó su energía sobrante en otras actividades, como la música.

Pero estos parámetros han provocado diagnósticos demasiado precoces que, lejos de ayudar al niño o adolescente a compensar sus déficits o motivarle para que por sí mismo potencie sus capacidades intelectuales y emocionales, le han bloqueado a causa de los fármacos, según observa Muñoz Gasco.

Su propuesta más novedosa, además de las técnicas cognitivo conductuales que les guían de forma acertada para hacerse responsables de su propia conducta, es el tratamiento con neurofeedback.

A través de videojuegos interactivos de diferentes contenidos y adaptados a cada edad, el paciente trabaja de forma espontánea habilidades cognitivas relacionadas con la atención, la memoria y la concentración. Los ejercicios se combinan con entrenamiento en autocontrol y permiten visualizar en tiempo real la actividad de las ondas cerebrales. Según indica este psicólogo, los resultados son formidables.

A la vista de este panorama y como si de una cuenta atrás se tratase, los investigadores del Vall d’Hebron tienen por delante cuatro años para dar por fin con esos marcadores biológicos que permitan identificar de una forma incuestionable el TADH con un protocolo de evaluación que no deje ningún resquicio a la duda o a los falsos positivos.

Antes tendrán que convencer a sus colegas escépticos de la existencia de esas alteraciones estructurales en su cerebro. De momento, aunque se han descrito algunas alteraciones y disminución de volumen en algunas regiones, no todos los autores han podido replicar los resultados ni demostrar que esas diferencias se puedan atribuir de modo exclusivo e inequívoco al TDAH. Cabe esperar que muchas de esas alteraciones se normalicen con el tiempo y que al llegar a la edad adulta ese menor volumen, lejos de dar lugar a una personalidad de riesgo, tome sus niveles normales. Y el cerebro del adolescente amenazante madure en cerebro sano.


autor: Marian Benito - 17/09/2015


DOCUFORUM

https://www.youtube.com/watch?v=VHbDsLWm-fA&t=8s




Se proyectará otro vídeo, éste no es el que veremos en la tertulia

Tras visualizar el documental se abrirá el debate, planteándose todas las opiniones o interrogantes que surjan sobre el tema en cuestión.


Cómo llegar a RESTAURANTE-PIZZERIA GINOS BARCELONA:




Sito en la  céntrica Ronda Universidad, nº 27, esquina con Balmes y Rambla de Catalunya, y a muy pocos metros de la Plaza de Catalunya en pleno corazón de la ciudad, tenéis 4 líneas de metros, e infinidad de líneas de autobuses.

También en la misma acera, para los que vengáis de cercanías, tenéis la RENFE.



Mejor ubicación imposible!!.


¡!Os esperamos!!


Móvil para confirmar asistencia o para cualquier consulta: 654113551

Montse Guardia.




GRUP PSICOGNOSIS SINGLES –GPS

CENA/TERTULIA: "ACOSO LABORAL"- MOBBING - ¿MALTRATO PSICOLÓGICO, O DELITO PENAL?



ACTIVIDADES  JUEVES 30  DE NOVIEMBRE

CENA/TERTULIA:  


"ACOSO LABORAL"

MOBBING 

¿QUÉ ES EL MOBBING, O ACOSO LABORAL?


 ¿MALTRATO PSICOLÓGICO, O DELITO PENAL? 

¿QUE TIPO DE PERSONAS PUEDEN SER VULNERABLES A UN MOBBING?

¿A QUIÉN LE INTERESA QUE HAYA PROLIFERADO ACTUALMENTE DICHO MALTRATO LABORAL?

¿CÓMO ES EL PERFIL DE UN ACOSADOR?

¿CÓMO ES EL PERFIL DEL QUE SUFRE MOBBING?


NOTA IMPORTANTE:  LA ESENCIA DE LA TERTULIA ESTÁ EN ÉSTE NEWSLETTER, NO EN EL DOCUMENTAL, POR LO QUE SI TENÉIS TIEMPO Y QUERÉIS TENER UN CONOCIMIENTO DEL TEMA, LEED LA SIGUIENTE INFORMACIÓN.

ES MUY DIFÍCIL ENCONTRAR UN DOCUMENTAL QUE INCLUYA TODA LA TEMÁTICA, EN OCASIONES ME HAN COMENTADO QUE EL VÍDEO NO HA ABARCADO TODO EL TEMA, ES POR ESA RAZÓN QUE OS PIDO, QUE QUIEN PUEDA, LEA.




Nuestro punto de encuentro para éste  Jueves 30  de Noviembre a las 20:00 horas, será en el RESTAURANTE PIZZERIA GINOS de  BARCELONA, http://www.ginos.es/, sito en la  céntrica Ronda Universidad, nº 27, esquina con Balmes y Rambla de Catalunya, y a muy pocos metros de la Plaza de Catalunya. Es un local confortable donde podremos tertuliar con tranquilidad, realizar una conferencia, y disfrutar de buena cena.
Importante: 



Cuando entréis en el restaurante habréis de bajar unas escaleras, allí encontraréis la sala comedor para grupos.






Vamos a estar en un salón privado donde estaremos libres de ruidos ambientales. 


A las 20:00 horas iniciaremos pase del documental  - 

"ACOSO LABORAL"

MOBBING 

¿QUÉ ES EL MOBBING, O ACOSO LABORAL?


 ¿MALTRATO PSICOLÓGICO O DELITO PENAL? 

¿QUE TIPO DE PERSONAS PUEDEN SER VULNERABLES A UN MOBBING?

¿A QUIÉN LE INTERESA QUE HAYA PROLIFERADO ACTUALMENTE DICHO MALTRATO LABORAL?

¿CUÁL ES PERFIL DE UN ACOSADOR?

¿CUÁL ES EL PERFIL DEL QUE SUFRE MOBBING?


Se ruega puntualidad. Tras visualizar dicho documental, realizaremos un DOCUFORUM relacionado con éste tema.

Sobre las 22 horas cenaremos.

Para los más marchosos, después de cenar iremos a tomar unos refrescos para seguir con la velada en un ambiente más distendido.


Ruego confirmar asistencia para efectuar reserva de comensales. Para reservar llamad al móvil 654113551,  Montse Guardia.

A las 20 horas iniciaremos pase de documental


"ACOSO LABORAL"

MOBBING 

¿QUÉ ES EL MOBBING, O ACOSO LABORAL?


 ¿MALTRATO PSICOLÓGICO, O DELITO PENAL? 

¿QUE TIPO DE PERSONAS PUEDEN SER VULNERABLES A UN MOBBING?

¿A QUIÉN LE INTERESA QUE HAYA PROLIFERADO ACTUALMENTE DICHO MALTRATO LABORAL?

¿CUÁL ES PERFIL DE UN ACOSADOR?

¿CUÁL ES EL PERFIL DEL QUE SUFRE MOBBING?

 Se ruega puntualidad




El gran referente mundial en el tema de acoso psicológico en el puesto de trabajo, colegios, familias o en cualquier otra relación donde se produzca, el psicólogo, investigador, escritor y  profesor universitario, Iñaki Piñuel y Zabala, hace unos veinte años que estudia este tema, siendo también muy reconocida la psiquiatra francesa Irigoyen.

Otros países más avanzados ya lo tenían reconocido en su legislación desde hacía mucho tiempo. En el año 2010 se empezó a legislar en nuestro país y quedó reflejado en el código penal como trato degradante en el capítulo DE LAS TORTURAS.

En el año 2012 se reunió la cúpula de la psiquiatría, especialistas en derecho y junto con el tribunal supremo  firmaron la guía de valoración psiquiátrica y judicial sobre patología postraumática. En 2013, 2014 y 2015 se celebraron el primer, segundo y tercer congreso internacional sobre acoso psicológico o moobing y para octubre de 2015 está programado el cuarto.

El profesor Iñaki Piñuel y Zabala, destaca que las consecuencias de aguantar acoso psicológico repetitivo en el tiempo deja a la víctima peor que las que han sufrido agresiones físicas, atentados, catástrofes, perdida de un ser querido, accidentes o violaciones. De hecho estas están reconocidas como traumas simples o de tipo 1 porque se producen una sola vez o digamos que la víctima puede sentirse de alguna manera más consolada o identificada por saber que esas cosas les pueden pasar o suceden al resto de la gente en la vida.

En cambio el acoso psicológico repetitivo y duradero en el tiempo al producirse en un entorno social del que no te puedes ir, como es el puesto de trabajo para ganarse la vida, se convierte en un goteo o tortura constante en el tiempo y está reconocido como trauma complejo o de tipo 2. Aunque a simple vista parezca que no es tan grave al no tratarse de agresiones físicas ni haber sangre.

El grado extremo de estas lesiones pertenece a la repetición y duración en el tiempo de ahí  la gravedad aunque dichos actos de forma aislada no tendrían prácticamente efecto dañino para la víctima por que suelen emplear a veces tácticas muy sutiles como por ejemplo intentar camuflar el acoso en supuestos temas laborales para que parezca algo disciplinario o laboral para producir el acoso pero que la gravedad se encuentra en esa repetición en el tiempo y no se trata de agresiones físicas, sino de quebrantamiento psicológico, que es peor que las lesiones físicas, o sea, lo peor que le puede pasar a una persona.

Y no se trata de ser débil o más fuerte ya que si alguien está en el objetivo de un plan de acoso psicológico, al final también caerá enfermo y quizás aún peor si aguanta demasiado tiempo. Por muy fuerte que se sienta o muy sano que este. El profesor denomina al acoso como terror psicológico.

Los acosadores lo han preparado, premeditado o planeado todo muy bien para intentar no dejar rastro del acoso, por eso el profesor denomina al acoso psicológico crimen perfecto o de guante blanco.

Las estadísticas son que al año mueren por suicidio u homicidio más de 400 personas en España por temas derivados de acoso psicológico en el puesto de trabajo, por haberse incrementado en un 40% por la crisis pero ese dato está muy bien oculto.

También se hace referencia a la gran pérdida humana y económica como resultado del acoso psicológico en el puesto de trabajo ya que las víctimas suelen ser  los más productivos o creativos, por eso cuando el acosador toma consciencia de ello, son el blanco a derribar para que no le hagan sombra o destaquen por encima de él por ver peligrar su puesto de trabajo ya que suelen ser los más incompetentes.

También destacar los costes económicos que derivan de bajas prolongadas a la seguridad social, a las empresas y también como resultado de indemnizaciones en los juicios.

Explica el profesor que la mayoría de profesionales que atienden a las víctimas como pueden ser médicos, abogados o jueces aún no comprenden bien en qué consiste el tema del acoso psicológico en lo referente a su ejecución como en los tratamientos adecuados. Ya que la legislación es relativamente nueva desde 2012. Lo cual hace sufrir a la víctima una doble victimización porque encima de las consecuencias tan graves que produce el acoso psicológico nadie le comprende o ayuda efectivamente. Se aíslan de la familia o amistades porque estas no suelen comprender el alcance de su estado o les suelen decir que exageran o que algo también debió hacer la víctima para que le hicieran algo tan terrible.

No hay nada que pudiese haber hecho la víctima que justifique dicho mal trato ya que si hubiese ocurrido algo en su puesto de trabajo claro está que hay medios legales para solucionarlo. La mayoría sienten terror a volver a cualquier entorno laboral. Por todo esto hay tantos suicidios al año.

Piñuel indica que las personas que sufren acoso psicológico están irritables, todo les molesta extraordinariamente, están fuera de sí, alterados, todo les saca de quicio, están híper vigilantes, son bombas a punto de explotar, sufren de insomnio con lo que eso castiga la mente, muere la ilusión, la motivación por trabajar, pierden el humor. Debido a que su estado ha cambiado a peor ven un futuro negro, ya nada es como antes y la clave de todo está en el odio creciente que la víctima siente hacía los acosadores o personas que no hicieron nada por ellas y ese odio o energía negativa les va destruyendo interiormente como un cáncer. De hecho algunas personas a parte de la rotura psicológica, podrían llegar a desarrollar cáncer por desfases inmunológicos.

Huir del resto de la sociedad por su estado es más fácil ya que solo basta con aislarse pero claro con las consecuencias familiares o de amistades que también sufren los allegados de las víctimas por este motivo y por el cambio de carácter. De hecho en caso de indemnización para la víctima también están contempladas compensaciones para las familias.

Se suelen hacer diagnósticos erróneos al indicar en las bajas o informes médicos que se trata de depresiones o psicosis, y si así fuera, habría que hacer un diagnóstico diferencial para no confundirlo, porque suelen coincidir muchos de los síntomas entre psicosis o neurosis con lo que sería el denominado y correcto diagnóstico de estrés postraumático reactivo al puesto de trabajo o donde se produjese el acoso psicológico. También hay que aclarar que dicho nombre de estrés postraumático, no se refiere a que la víctima sufrió de estrés. Ese calificativo de estrés es solo para darle un nombre al diagnóstico.

Lo que sintió la víctima es mucho peor. Por eso no debe confundirse con que la víctima sufriera de estrés porque en algún momento tuviese más trabajo o que se tratase de un jefe perfeccionista o pesado ni tampoco son los denominados roces de trabajo. Sino que se trata de hostigamiento psicológico, planeado o premeditado, repetitivo, continuado y duradero en el tiempo por parte del acosador que se suele valer de esas artimañas aludiendo a que son cambios organizativos de la empresa para camuflar el acoso psicológico.

El profesor Piñuel explica que darles medicación a las víctimas de acoso psicológico es un error ya que lo único que hace es aclimatar o acostumbrar al paciente a los síntomas, lo cual a la larga es peor para poder salir del bucle que supone las consecuencias de dicho acoso. Explica que la técnica curativa apropiada y reconocida a nivel mundial desde hace años por la OMS es la conocida como E.M.D.R. la cual consiste en la psicoterapia más rápida y efectiva a fecha de hoy.

También destacar que un informe médico que pueda presentar la víctima en un juicio solo es un indicio de probabilidad, que luego el juez se apoyará en las pruebas documentadas de las que pueda disponer o testigos para ver un nexo causal.

Lo que les cuesta ver a muchas víctimas es que siempre serán inocentes. Debido a que acaban pensando que algo habrán hecho mal por interiorizar al cabo del tiempo con las neuronas espejo del acosador o comportamientos del resto de personas hacía la víctima por no ponerse casi nadie de su lado, acaban pensando que lo que les pasa en parte es por su culpa por ser el acoso en ocasiones desde hace mucho tiempo. Es como una especie de síndrome de Estocolmo, que cuando tienen la oportunidad de huir ya no les apetece por haber aprendido a vivir con ello y no salen del bucle, lo cual a la larga es peor para poderse recuperar.

La victima que se atreva a denunciar piensa que se recuperará si el juez le da la razón o castigan al acosador pero como no suele pasar, aún se queda peor, algunos tardan muchos años en recuperarse o hacen alguna locura. A los abogados y jueces no les interesa este tipo de juicios por ser muy largos y farragosos. Se suele pactar con los acosadores para llegar a un acuerdo y no ir a juicio. En mi opinión es ponerse a la altura del presunto delincuente .Al acosador incluso le interesa que se denuncie porque un sinfín de personas se pondrán de su lado en lo personal o económico para poder asegurarse la victoria.

Dicen que corre por ahí la maldición gitana siguiente: “pleitos tengas y los ganes” porque a veces si alguien consigue derrotar al acosador o acosadores y vuelve al puesto de trabajo aún le pueden esperar torturas psicológicas más sofisticadas, sutiles o malvadas. O aunque no vuelva al puesto de trabajo puede seguir siendo acosado aun con más inmunidad.

Hay que decir que no se trata de un conflicto de intereses o disputa entre acosador y acosado por ningún tema de trabajo, ya que solo se produce en una línea de acoso por la jerarquía de mando y de lo que se trata es de algo ilícito del código penal. O sea, que no hay que negociar nada ni llegar a ningún acuerdo con esta lacra que tienen un puesto de mando y confunden el poder que tienen con lo que pueden llegar a hacer con él.

También hace referencia el profesor Iñaki Piñuel y Zabala, que en los puestos de jefatura suelen encontrarse psicópatas, (que al contrario de lo que la gente cree, dan una imagen de personas encantadoras) narcisistas egocéntricos o paranoides a veces porque han llegado ellos solos por ser los puestos en que mejor se encuentran debido a su patología o en ocasiones y más en estos tiempos de crisis los ponen expresamente para que se deshagan de trabajadores que pudiesen sobrar o que no interesen al ser jefes sin escrúpulos.

La mayoría de las veces los casos de acoso psicológico son producidos por jefes mediocres que ven peligrar su puesto de trabajo por algún trabajador que destaca por encima de ellos ya sea laboralmente, socialmente o por causas varias, lo ven como una amenaza a destruir. Se puede decir que el triunfo del acosador es convertir a la víctima en un inútil como él, porque después del acoso psicológico es como queda. Cuando antes era un buen trabajador ahora es un clon del acosador. El objetivo del acosador es destruir a la víctima, someterla, apocarla, provocarla, humillarla para que se marche gratis de la empresa, enferme o como ejemplo de lo que les puede pasar al resto y así también hacer ostentación de poder.

La duración y la frecuencia con la que se repiten los actos es lo que hace que la víctima sepa que está en el blanco de la persecución y ella misma va generándose ese mal estar día a día. Se puede decir que hay un antes y un después en el estado mental de la víctima, desde que percibió la primera muestra de ataque hacía ella, ya que se generó un estado de alerta permanente. El profesor le denomina “caer en barrena psicológica”.

Lo que suele ocurrir en las empresas o en el mundo judicial es que se intenta presentar el tema por parte del acosador como que la víctima es la causa del problema, o sea, que los efectos sobre la salud mental que está sufriendo la víctima, lo presentan como el culpable de los conflictos, habiendo sido el propio acosador el que se los ha generado a la víctima y que la única solución para la víctima es enfrentarse al acosador ya que solo entonces puede notar alivio por el malestar que está sufriendo, por eso no hay que confundirlo como una respuesta de la víctima para buscar pelea sino como un necesario y natural instinto de supervivencia.


JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES

La gravedad del acoso laboral se desprende de la transcendencia del ámbito en el que el mismo tiene lugar, como el profesional del que depende la SUBSISTENCIA y en gran medida la AUTORREALIZACION de la persona.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 17/2005 Inversión de la carga de la prueba por lesión de derechos fundamentales. Constatada la concurrencia de INDICIOS de que se ha producido un POSIBLE moobing.

SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO: 19/07/2007 Con la excusa de que son cambios INDISIMULADOS O SUTILES (horario, puesto, sanciones, etc…por motivos de funcionamiento organizativos de la empresa, los utilizan para hacer moobing. Sin necesidad de coacción explicita hacia el trabajador.

TRIBUNAL SUPREMO: 18/06/1997 El reconocimiento de daños psíquicos da pie a revertir la carga de la prueba y al reconocimiento de accidente laboral.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA: 02/10/2003 El moobing puede abarcar desde órdenes contradictorias o insultos hasta INDISIMULADOS actos de vejación o humillación atentatorios contra la dignidad personal del trabajador.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL  14/12/1992
El prestigio y la propia consideración profesional y al derecho al honor se ven dañados en los casos de moobing.

SENTENCIA JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4 DE JAEN: 99/2002 Una vez determinado el MOOBING en fase probatoria no puede considerarse enfermedad común, si no como causa de enfermedad de tipo profesional.

Cuya conexión con el entorno del trabajo permite la PRESUNCION DE LABORALIDAD  respeto de las lesiones ocasionadas por la realización exclusiva del trabajo o como consecuencia de la ejecución del mismo.
SENTENCIA JUZGADO SOCIAL 2003 sobre moobing: El sujeto no puede soportar la presión, ante la resistencia se emplea otra mayor para buscar la auto eliminación del trabajador (que se marche, baja, por muchos motivos personales, económicos etc.

Es una conducta repugnante y una lacra para la sociedad colectiva por las consecuencias para la víctima como por la cobardía de quien las hace.

ARTICULO 173.1 del código penal “trato degradante” capítulo DE LAS TORTURAS es más grave pero el acoso laboral siempre produce un menoscabo de la integridad moral de gravedad similar a la del trato degradante (CONSTITUCIONAL 2005 integridad y dignidad laboral).


Son derechos fundamentales de la Constitución que se ven vulnerados con el acoso psicológico.

Para más información sobre el Mobbing y psicología social clica aquí

DOCUFORUM

https://www.youtube.com/watch?v=HHRUGEngK2k





Se proyectará otro vídeo, éste no es el que veremos en la tertulia

Tras visualizar el documental se abrirá el debate, planteándose todas las opiniones o interrogantes que surjan sobre el tema en cuestión.


Cómo llegar a RESTAURANTE-PIZZERIA GINOS BARCELONA:




Sito en la  céntrica Ronda Universidad, nº 27, esquina con Balmes y Rambla de Catalunya, y a muy pocos metros de la Plaza de Catalunya en pleno corazón de la ciudad, tenéis 4 líneas de metros, e infinidad de líneas de autobuses.

También en la misma acera, para los que vengáis de cercanías, tenéis la RENFE.



Mejor ubicación imposible!!.


¡!Os esperamos!!


Móvil para confirmar asistencia o para cualquier consulta: 654113551

Montse Guardia.






GRUP PSICOGNOSIS SINGLES –GPS-